媒体:为何美国每次离间中国和俄罗斯总是失败?(组图)

6Park 时事 1 month, 2 weeks



十年前,大多数西方官员和分析家都对中俄之间的“新型伙伴关系”,不屑一顾

当年普遍的看法是“中俄之间”虚情假意,做的全是表面文章,俄罗斯国力匍匐前进,中国冉冉升起,这必然导致两国之间的权力转换

中国的强大会超越俄罗斯,这不可避免的让俄罗斯从苏联时期的“老大哥”,变成了“小老弟”

而俄罗斯并不会甘愿当中国的“小老弟”,所以西方是很有机会与俄罗斯联手,一起压制中国的

十年前中俄间的状况是:

中俄之间有着漫长的边境线

中俄的历史问题始终挥之不去

中俄的相互信任程度不高

中俄的高层和精英往来程度太低

中俄的民间友好程度,远低于中美

俄罗斯始终认为自己是一个欧洲国家,与中国不同

但2014年是一个重要节点,俄罗斯吞并克里米亚后,俄与西方关系破裂,普京第一次将经济重心转向东方邻居,以抵消西方的制裁影响

俄罗斯市场加大对中国开放,俄罗斯的两大军工拳头产品,S400导弹和SU35战机第一次批准卖给中国



但一场俄乌战争,彻底打破了俄罗斯过去的经济原则和外交政策原则,是一场颠覆性的转变

其实在特朗普时期,美国曾制定过“反向基辛格”战略,并且就此战略咨询过基辛格

这是一个可行的大国战略

所谓“反向基辛格”(REVERSE KISSINGER),指的就是将中俄位置逆转

上世纪70年代,基辛格提出与中国和解,美国主动走近中国,从而离间当时的中苏关系



这一战略非常成功,基辛格和尼克松访华后,中美成功融冰,从而开始共同制衡苏联,最终苏联于90年代解体

而特朗普提出的“反向基辛格”,是希望美国主动去和俄罗斯走近,和俄罗斯融冰,从而离间中俄关系,让俄罗斯一起去制衡中国

客观说这是一个正确的战略,也是美国一百多年来最擅长玩的远程挑唆,离间邻国的战略

但这回“反向基辛格”战略,被美国内斗破坏了

当民主党看到特朗普有要“亲俄罗斯”的苗头时,立刻大力炒作“通俄门”,将特朗普打成俄罗斯奸细,出卖美国利益的卖国贼



通俄门搞得轰轰烈烈,不光搞掉了特朗普的“联俄制中”战略,更搞得普京别无选择,必须在与西方冲突的道路上越走越远

美国内斗,着实是一桩好事

而到了今天,即便美国再想重拾“反向基辛格”战略,来“联俄制中”,也不可能了

如今的俄罗斯有且只有一个目标,就是赢得战争

在这唯一目标下,普京制定了三大外交原则:

1,能否帮助俄罗斯在战场上获得优势

2,能否帮助俄罗斯规避经济制裁

3,能否帮助俄罗斯削弱基辅及其西方盟友

这“三个能否”,是俄罗斯现在的外交核心,基于这“三个能否”,中国都是最佳选择

在经济方面,俄国严重依赖对中国的能源和矿物出口

在商品方面,俄国民间严重依赖从中国进口的各类生活用品



在被西方全面制裁后,俄罗斯超市货架上还能有琳琅满目的商品出售,中国功不可没

生活物资的丰富和充足,是让俄罗斯人民“保持安静”的关键,如果被西方制裁后,超市货架空空,那俄国人的不满情绪会快速上升

此外中国也有强烈削弱西方霸权的意愿,“东升西降”的趋势让中国也希望通过俄罗斯来削弱西方

俄乌战争最后谁会赢不是重点,重点是俄罗斯能通过这场战争多大程度上的削弱西方

对中国来说,战争拖得越久,对西方的拖累就越大

普京多次强调,俄国的真正敌人不是乌克兰,而是以美国为首的“西方集团”

基于此观念,帮助中国削弱美国的全球主导地位是俄国的一个重点,因为美国被削弱的越厉害,越能让俄罗斯获得战争胜利

俄罗斯希望帮助中国,一起削弱西方,赢得战争

中国希望借助俄罗斯,将西方长期的拖在战争泥沼中

中俄有共同削弱西方的战略目标,只要这一战略目标不改变,中俄关系就不会变



但是在俄罗斯内部,也存在不和谐的声音

俄罗斯智库担忧,中俄关系越来越紧密,但却越来越不对称

这毫不奇怪,中国作为一个规模更大,技术更先进,和西方保持高度经贸往来的大国,在中俄关系里,中国显然比俄罗斯有更大的议价能力

讲白了就是,俄罗斯需要中国,大于中国需要俄罗斯

对俄罗斯来说,需要中国是国家和政权生死存亡的问题

而对中国来说,需要俄罗斯,仅仅是宏大战略目标的一部分,一个最大帮手,不涉及“生死存亡”

俄罗斯智库担忧,这种国力与根本关系的不对等,会导致俄罗斯议价能力过低

用不了几年,中国就会有能力决定与俄国在经济、技术等合作领域的条款

历史上无论是沙俄时期还是苏联时期,俄国从没当过中国的小弟,相反俄罗斯一直是以一副高高在上的姿态来看待中国

但如今这一状况正在逆转,俄乌战争打的越久,俄罗斯越无法赢得胜利,他就越需要中国,中国在谈判里的议价能力就会越强,可以说这是百年未有的机会

而普京特别擅于通过历史人物,来强化自己做事的合理性,去年普京亲自参加了“亚历山大·涅夫斯基”的雕像揭幕仪式



普京亲自参加“亚历山大·涅夫斯基”的雕像揭幕,本质上是将自己当前的状况与亚历山大时期相比

“亚历山大·涅夫斯基”,是13世纪的俄罗斯领导者,当时俄罗斯已经被蒙古帝国拿下,亚历山大·涅夫斯基是蒙古人封的“基辅领主”

虽然俄罗斯被蒙古人占领,但“亚历山大”巧妙周旋于蒙古帝国和西欧势力之间

当欧洲的利沃尼亚骑士团向俄罗斯发起进攻时,就是“亚历山大·涅夫斯基”,率领军队战胜了欧洲的骑士团

普京借用“亚历山大”的故事,来合理合法化自己当前的做法

现在俄罗斯必须依靠中国,就像13世纪俄罗斯被蒙古统治后服从于蒙古帝国一样

同时俄罗斯又必须抵御西方的入侵,13世纪是欧洲利沃尼亚骑士团入侵,今天是西方借助乌克兰的入侵

普京在2023年11月雕像揭幕仪式上的话,讲的更明白,他说:

“亚历山大·涅夫斯基,向蒙古可汗鞠躬并获得统治法令,然后有效抵御了西方敌人的入侵”

“虽然蒙古帝国傲慢而残忍,但他们从未威胁到俄罗斯的真正价值,俄罗斯的语言、传统、信仰和文化,蒙古帝国不想改变这些”

“但是来自西方的敌人,渴望改变俄罗斯的文化、信仰、传统,绝不能让东正教黯淡,让天主教获胜”

普京这话的意思是,为了保护俄罗斯的真正价值,过去我们可以向蒙古帝国低头,今天也可以向中国低头,这一点不丢人

普京这话,就是讲给俄罗斯内部精英听的,你们别人为向中国低头很丢人,这是俄罗斯必须抉择的战略需要

13世纪俄罗斯就这么做过,并且成功了,今天一样会成功



所以普京很清楚现在俄罗斯的状况,现在中俄的实力对比,他用亚历山大·涅夫斯基的例子告诉大家,向中国低头,不丢人

同时也在告诉大家,中国不会摧毁俄罗斯的根本价值,但是西方会

而对中国来说,也非常清楚当前的状况,普京不能倒,普京一倒俄罗斯有可能分裂,也有可能出现一个亲西方的政权

在中美关系必然长期对抗的格局下,俄罗斯有一个能长期稳定对抗西方的领袖,很重要

另外中俄经济高度互补,俄罗斯拥有大量石油天然气,还有化肥、木材、矿物、农产品等

俄罗斯的原材料对中国来说有三大好处:

低廉,较国际市场价便宜

快速,中俄距离近

安全,陆上管线直达

俄罗斯的原材料,它不光可以减少中国对美国控制的马六甲海峡的依赖,更能降低原料成本,提高中国制造业的国际竞争力

此外中俄贸易越来越大,俄罗斯又被美元制裁,这让中俄整体贸易间,接近70%的贸易用“本币结算”



这里的本币结算,指的是用人民币和卢布结算,以当前的比例看中俄间的贸易模式,一般是“442”

也就是中俄本币结算的贸易额里:

40%用人民币结算

40%用卢布结算

剩下20%,“以货易货”结算

目前中俄的贸易模式,大概就是这么个442规则,谁也不吃亏,但是随着未来几年中国的议价能力不断扩大,用人民币结算的比例会不断升高

可能是532,或者是622

另外也因为和俄罗斯的贸易本币结算,让2023年人民币在全球贸易里的总份额,达到了4.61%

这几乎翻了一倍,2022年人民币的全球结算份额是2.37%

虽然整体看人民币的世界贸易总份额不高,只有4.61%,但人民币为世界提供了“唯一一个”不依赖于西方体系的交易模式

人民币的这个示范效应,是不能忽视的

以前一听被美国制裁,被美元制裁,其他国家都怕得要死,因为美元结算体系,处于一种无可挑战的垄断地位

而今人民币结算的出现,让受制于美元的国家出现了“第二选择”

俄罗斯就是一个很好的例子,俄国被美国制裁成这样,依旧活得好好的,这在以前是不能想象的

也正是因为中国的崛起提供了“第二选择”,让其他被美国制裁的国家,会希望使用人民币结算

俄罗斯,是人民币结算的一个“良好示范窗口”,更让其他国家看到,美元制裁,已不像过去喊得那么可怕



而错过了特朗普时期的“联俄制中”窗口后,美国已然不可能再拉拢俄罗斯了,这意味着中俄联合削弱西方联盟,打破美国一超独霸的世界格局已经成型

虽然中俄联合成型,但中俄联盟不会成立

中俄不会全面结盟

因为中俄双方其实都不想被拖入对方的战争里,中国不想被俄国拖入与西方的战争,而俄国也不想被拖入中国在台海或南海的战争

中俄结盟并不符合各自利益

而对于美国来说,已然很难再找到上世纪那帮“诡计多端”的战略家了,美国现在连到底该如何面对“中俄联合”都看不清楚

在美国内部两党的重心全在内斗、内斗、内斗

一项其实有利于美国长远利益的战略被提出来后,会立刻被对手用放大镜检视,并从中找到问题,然后给对方扣一个美奸、卖国贼的帽子

特朗普的“联俄制中”被打成了“通俄门”不就是最好的例子吗?

由于内斗难平,美国实质上已经不存在长远战略的生存空间了

如果连对手长什么样都无法看清,那又何谈出拳呢

 

相关新闻