男子多次半裸闯入合租女孩房间 律师:非法侵入住宅(图)
6Park 生活 地产 4 months
8月21日,成都单女士发视频反映,自己住的合租房遭一名陌生男室友多次闯入:对方趁她去卫生间没有锁门,一连3次赤裸上身进入她房间,并移动房间内的物品。目前她已经搬离,“太吓人了,希望在外租房的女孩子一定要注意安全。”
针对此事,北京市京师律师事务所的姚志斗表示,该男子未经允许、没有合法正当理由擅自多次进入他人房内,涉嫌违法,轻则可能面临行政拘留,重则可能涉嫌刑事犯罪。
连续3次打开房门,称“借空调遥控器”?
8月23日,潇湘晨报记者联系到单女士,她介绍,自己是外地人,大学毕业不久,独自居住。该合租房有4个房间,事发时住了2男2女(每人一间)。她已经住了一年多,期间遇到的室友都还可以。今年3月,这名男子搬进来,住在她房间斜对面。从今年5月开始,她便多次怀疑自己房间被人闯入,“我去卫生间时候,好多次就听到外面脚步声,还有门动的声音。”
单女士表示,起初她以为是巧合,可能门动的声音不是自己的门。但在8月16日凌晨2点,她拉肚子上厕所没有锁门,也听到了门动声,此刻她断定是自己房间被闯入了。为了证实猜测,天亮后她打开手机录像再去卫生间,拍到了该男子进入她房间的视频。
视频显示,该男子赤裸上身,三次打开房门:第一次开门去了床头,未携带东西离开,临走回顾发现正在录像的手机,对着镜头看了一会儿关门;随后第二次开门没有进入,对着摄像头看了一会关门;随后第三次开门,走向手机将其扳倒。单女士表示,对方肯定想删除视频,但听到自己即将回房间,就没来得及删跑了。
“看视频的时候给我吓坏了,突然感觉房间就我一个人,非常害怕。”单女士介绍,她立即报警,让他们快来处理。随后该男子来敲门,说自己是来借空调遥控器的,看她不在就没有问她,“我没理她,一会儿后他又来敲门,说借一下遥控器,我说不借。”
单女士介绍,民警来了后,该男子一直坚称自己是借遥控器。“但他出门手里没拿东西,明显不是取遥控器。”单女士说,民警告诉她,该男子的行为不构成犯罪,对他进行了批评警告。当天,单女士便搬去别的地方住,“太吓人了,希望在外租房的女孩子一定注意安全。”
律师:非法侵入他人住宅,情节严重可判刑
此事中,该男子私自闯入单女士房间的行为如何定性?是否合法?北京市京师律师事务所的姚志斗律师表示,该男子行为涉嫌违法,单女士虽然属于合租房间,但依然属于自己单独的住处,享有隐私权、安宁权等权利,特别是赤裸上身、又趁女方洗澡的情况下多次偷偷进入,未经允许、没有合法正当理由擅自多次进入房内,涉嫌违法,轻则可能面临行政拘留,重则可能涉嫌刑事犯罪。
姚志斗介绍,对于此类行为,我国法律明确规定了相应的处罚措施。根据《治安管理处罚法》,非法侵入他人住宅的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。如果情节较轻,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。如果行为严重,构成《刑法》非法侵入他人住宅罪的话,处三年以下有期徒刑或者拘役。
此事中,该男子以“借空调遥控器”为由,未经允许进入单女士房间。像这种未经他人允许,以类似“借东西”为由进入陌生人房间,合法吗?姚志斗表示,类似案件情况,双方租住同一大房间内,属于互不认识的异性男女,即使借东西,也需要经过同意,否则没有法律依据或正当理由强行、偷偷进入他人住宅或者房间的行为,依然可能违法。
日常生活中,房间被他人闯入的情况多有发生,若双方是熟人,这种行为如何定性?在法律上看,是否会因当事人之间亲疏关系的不同,而有所区别?姚志斗表示,如果是熟人,也要看进入房间的动机和目的,是否正当、是否对权利人构成隐私权、安宁权及人身、心理安全的侵犯,否则依然可能违法。
“当然,如果是亲属或者家庭成员等的关系,不会对人身等权利产生威胁,不会对心理构成困扰、恐惧,这是与陌生人、特别是动机不纯,甚至有违法犯罪动机的情况不同的。”姚志斗说。
针对此事,北京市京师律师事务所的姚志斗表示,该男子未经允许、没有合法正当理由擅自多次进入他人房内,涉嫌违法,轻则可能面临行政拘留,重则可能涉嫌刑事犯罪。
连续3次打开房门,称“借空调遥控器”?
8月23日,潇湘晨报记者联系到单女士,她介绍,自己是外地人,大学毕业不久,独自居住。该合租房有4个房间,事发时住了2男2女(每人一间)。她已经住了一年多,期间遇到的室友都还可以。今年3月,这名男子搬进来,住在她房间斜对面。从今年5月开始,她便多次怀疑自己房间被人闯入,“我去卫生间时候,好多次就听到外面脚步声,还有门动的声音。”
单女士表示,起初她以为是巧合,可能门动的声音不是自己的门。但在8月16日凌晨2点,她拉肚子上厕所没有锁门,也听到了门动声,此刻她断定是自己房间被闯入了。为了证实猜测,天亮后她打开手机录像再去卫生间,拍到了该男子进入她房间的视频。
视频显示,该男子赤裸上身,三次打开房门:第一次开门去了床头,未携带东西离开,临走回顾发现正在录像的手机,对着镜头看了一会儿关门;随后第二次开门没有进入,对着摄像头看了一会关门;随后第三次开门,走向手机将其扳倒。单女士表示,对方肯定想删除视频,但听到自己即将回房间,就没来得及删跑了。
“看视频的时候给我吓坏了,突然感觉房间就我一个人,非常害怕。”单女士介绍,她立即报警,让他们快来处理。随后该男子来敲门,说自己是来借空调遥控器的,看她不在就没有问她,“我没理她,一会儿后他又来敲门,说借一下遥控器,我说不借。”
单女士介绍,民警来了后,该男子一直坚称自己是借遥控器。“但他出门手里没拿东西,明显不是取遥控器。”单女士说,民警告诉她,该男子的行为不构成犯罪,对他进行了批评警告。当天,单女士便搬去别的地方住,“太吓人了,希望在外租房的女孩子一定注意安全。”
律师:非法侵入他人住宅,情节严重可判刑
此事中,该男子私自闯入单女士房间的行为如何定性?是否合法?北京市京师律师事务所的姚志斗律师表示,该男子行为涉嫌违法,单女士虽然属于合租房间,但依然属于自己单独的住处,享有隐私权、安宁权等权利,特别是赤裸上身、又趁女方洗澡的情况下多次偷偷进入,未经允许、没有合法正当理由擅自多次进入房内,涉嫌违法,轻则可能面临行政拘留,重则可能涉嫌刑事犯罪。
姚志斗介绍,对于此类行为,我国法律明确规定了相应的处罚措施。根据《治安管理处罚法》,非法侵入他人住宅的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。如果情节较轻,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。如果行为严重,构成《刑法》非法侵入他人住宅罪的话,处三年以下有期徒刑或者拘役。
此事中,该男子以“借空调遥控器”为由,未经允许进入单女士房间。像这种未经他人允许,以类似“借东西”为由进入陌生人房间,合法吗?姚志斗表示,类似案件情况,双方租住同一大房间内,属于互不认识的异性男女,即使借东西,也需要经过同意,否则没有法律依据或正当理由强行、偷偷进入他人住宅或者房间的行为,依然可能违法。
日常生活中,房间被他人闯入的情况多有发生,若双方是熟人,这种行为如何定性?在法律上看,是否会因当事人之间亲疏关系的不同,而有所区别?姚志斗表示,如果是熟人,也要看进入房间的动机和目的,是否正当、是否对权利人构成隐私权、安宁权及人身、心理安全的侵犯,否则依然可能违法。
“当然,如果是亲属或者家庭成员等的关系,不会对人身等权利产生威胁,不会对心理构成困扰、恐惧,这是与陌生人、特别是动机不纯,甚至有违法犯罪动机的情况不同的。”姚志斗说。
Advertisements
相关新闻