昨日，因被举报性侵女乡党委书记而案发落马的江西省万年县原县委书记毛奇被起诉了。

毛奇之坏，虽然江西省纪委监委已经通报过了，但是我很更关注司法机关的信息，因为只有司法机关才能认定他有罪、有何罪，我们才能最终判断他坏到了什么地步。

根据江西省新余市人民检察院发布的信息，该院起诉指控称：被告人毛奇利用担任上饶市委人才工作领导小组办公室主任（挂职万年县委常委、副县长，万年县汪家乡党委书记），万年县委副书记、县长，万年县委书记等职务上的便利，为他人谋取利益，以及利用职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

看到没有，检察院只起诉了他受贿，没有强奸猥亵之类的。

可是，大家都还记得吧，毛奇进入公众视野并迅速落马，是因为女乡党委书记李佩霞的父亲举报他性侵了自己的女儿。检察院没有起诉他强奸猥亵，那就意味着毛奇没有被认定为性侵女乡党委书记。





我从一开始对“性侵”就是存疑的，若不信，大家可以回头看看我7月26日在调查组尚未成立时写的《女乡党委书记之父举报县委书记性侵，省级纪委应尽快介入》一文。

我当时在文章里大胆地表达了自己的质疑：

“我怕你会忍不住”，这种话太容易让人对“性侵”存疑，李佩霞到底经历了什么样的心路历程，两人的关系到底发展到了哪一步，到底是性侵还是别的性质的违法违纪行为，江西省纪委应该立即介入。

权力失范后胡作非为，使人失去抵抗的能力，无力反抗，这很可怕；权力失范后胡作非为，使人不仅失去抵抗能力无力反抗，甚至使人连抵抗的本能、反抗的意识都彻底丧失，不敢反抗，甚至被迫顺从，更可怕。李佩霞托父举报县委书记幕后，究竟是哪一种可怕呢？

这样的质疑，肯定会让有些人不适，但从目前已知的信息看，已知的录音证据恐怕仅仅只能证实两人发生了性关系，但很难判断到底是性侵还是什么别的性质的违法违纪行为。

毛奇与李佩霞肯定是有不正当的两性关系的。但是，他们之间到底是什么关系，官方的有关认定并不严谨。

2024年11月3日，江西省纪委监委通报：毛奇身为党员领导干部，丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，搞两面派、做两面人；违反中央八项规定精神，接受可能影响公正执行公务的宴请、旅游活动安排；违反组织纪律，在组织函询时不如实说明问题，在干部人事工作中违规为他人谋取利益；违反廉洁纪律，搞权权交易，违规收受礼品礼金；违反生活纪律，与他人发生不正当性关系；大搞权钱交易，利用职务便利为他人在工程承揽、资金拨付等方面谋利，并非法收受巨额财物。

上述通报认定了他“违反生活纪律，与他人发生不正当性关系”，有权权交易而没有认定为违反廉洁纪律的权色交易。在上饶市纪委监委对李佩霞违法违纪行为的通报中，关于男女关系的问题认定的也是李佩霞违反了生活纪律。

可是，上饶市联合调查组对李佩霞之父举报毛奇性侵一事的调查结论中则有如下表述：经查，发现毛奇（万年县委原书记）存在利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系问题，李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律。

仔细琢磨就会发现，上述调查结论与纪委的结论是矛盾的。

根据中纪委案件审理室出版的《纪律审查证据收集与运用》第十章，与他人发生不正当性关系属于违反生活纪律，是指有配偶的党员与他人自愿发生不正当性关系，或者无配偶的党员明知他人有配偶而双方自愿发生不正当性关系，或者无配偶的党员在同一时期与多人自愿发生不正当性关系，造成了不良影响。这里面，是没有利益交换的，换一句通俗一点话说，是你情我愿的真爱。

《纪律审查证据收集与运用》第七章对权色交易的表现形式有明确的认定：利用职权为对方提供帮助，并与对方发生不正当性关系。

毛奇虽然最后没有成功让李佩霞担任更高职务，但是否推荐过、向哪些部门和部门负责人推荐过，是否查了、查的结果如何，这些都值得深挖。如果他只是睡李佩霞前口头答应了而根本没有推荐，那就完全是骗色骗炮，成了另外一种性质的问题。

综合上述两个官方定义，毛奇利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系，李佩霞为了职务调整升迁与毛奇发生性关系，这属于权色交易，只是因为纪委突然调查李佩霞导致未遂而已。

两人的通话录音很清楚地透露了一件事：毛奇深夜约李佩霞“坐一坐”，李佩霞说自己“身体没好”，“好了怎么样都行”，然后希望毛奇推荐自己。这些细节显示，他们之间的两性关系是有现实目的的交易，根本就不是你情我愿的男欢女爱，他们违反的不是生活纪律，违反的是廉洁纪律。

毛奇被起诉后，很多人有一个疑问：毛奇色胆包天，在办公室就敢对女乡党委书记软硬兼施强行发生性关系，他在当地的其他女干部面前就是谦谦君子？他染指的女下属，仅仅只有一个李佩霞？

把一场肮脏的交易说成生活作风问题，是在美化地方官场那些以权谋色、以色谋权的丑恶行径，是在给欺男霸女的失范权力打掩护。