直新闻：美国总统大选还有不到三个月就要正式投票了，对于当前的选战形势，你有些什么样的观察？

特约评论员 刘和平：很显然，这一次的美国总统大选，可谓是一波三折，非常紧张刺激也非常具有戏剧性。最初那一段时间，是拜登与特朗普的民调咬得非常紧，呈现出交替领先的态势，然而在拜登与特朗普举行首场辩论会尤其是特朗普遭遇枪击事件之后，胜利的天平已经是完全向着特朗普的方向倾斜了，呈现出了可以躺着选躺着赢的态势。

可是在拜登突然宣布退选、哈里斯临危受命之后，形势再度出现了逆转，根据当前的最新民调，虽然在全国性的总体民调当中，特朗普还比哈里斯多一个百分点，但是，在至少5大关键性的“摇摆州”，哈里斯的民调已经实现了逆转，反超了特朗普。由于美国总统大选结果并不是由选民的总票数来决定，而是由各州的选举人票数来决定，所以内行人都应该明白，总体得票率意义其实并不大，关键“摇摆州”才是决定胜负的砝码。从这个角度上来说，原本自以为可以稳操胜券的特朗普，当前已经处于了极度不利甚至可以说是岌岌可危的态势。

那么，究竟是什么原因导致了这一戏剧性的结果？我个人倾向于认为，这实际上是特朗普自己昏招连连，搬起石头砸了自己脚的结果。

首先我们知道，特朗普的选情突然急转直下，是从拜登被迫宣布退选以及哈里斯临危受命之后开始的。而从本质上来说，最终逼迫拜登退选的，并不是民主党的政治大佬，而是特朗普本人。正是因为特朗普将选战的矛头，对准了拜登的年龄问题，或者说是拜登的所谓“老迈昏庸”，并且对此不依不饶穷追猛打，才使得民主党上上下下产生了“必须要换掉拜登”的危机意识。

而比特朗普年轻20岁的哈里斯一旦登台之后，原本特朗普相较于拜登的年龄优势，恰恰就变成了自己的最大劣势，现在轮到哈里斯猛打“年龄牌”了。同时，也使得特朗普为了攻击拜登而准备的“炮弹”，全部变成了“空包弹”。我想正是因为这个原因，特朗普在跟马斯克对谈的时候，才会攻击民主党的临阵换帅行为是在搞政变，这说明他已经为此而感到极度懊恼极度后悔了。

其次则是因为特朗普被枪击案后的大好形势冲昏了头脑，以致于过于轻敌过于麻痹大意。在自己的民调处于绝对领先地位之后，特朗普误以为，光是凭借自己的一己之力，就可以轻而易举地击败拜登，而所谓的竞选搭档，只不过是一个可有可无的陪衬。正是在这种情况下，特朗普听从自己小儿子的建议，选择了一个跟自己一样，不仅在政治倾向上是属于极右，而且同样口无遮拦、说话不经过大脑的万斯来充当自己的副手。结果，万斯的几次非常极端的发言，就把美国相当一部分女性选民给得罪光了。



直新闻：那对于在接下来不到三个月的时间内，特朗普与哈里斯的选战形势，你又有些什么样的预判呢？

特约评论员 刘和平：其实，在这次的选战当中，特朗普一直在攻击哈里斯为“极左分子”，而哈里斯则攻击特朗普为“极右分子”。我认为，这两个人对对方的攻击，都是有道理的。那么在这种情况下，为了争取大多数选民尤其是中间选民的支持，双方在选择副手搭档的时候，就应该采用取长补短的策略，尽量选择政治立场偏向中间的人，来做自己的副手搭档，以尽可能地争取更多的温和选民。

然而让人大跌眼镜的是，特朗普选择了一个比自己还要右的万斯，而哈里斯则选择了一个跟自己同样左的沃尔兹。这不仅意味着，特朗普与哈里斯在美国的意识形态和生活方式之争上进一步选择了各走极端，而且还意味着，本次美国总统的大选，其实就是民主与共和两党的基本盘之争。而最新的民调结果，也反映了这样一种趋势，94％的民主党支持者表态支持哈里斯，93％的共和党支持者表态支持特朗普。也就是说，双方的基本盘已经全面归队准备搞“阵营对抗”了。

那么在这种情况下，我们判断特朗普与哈里斯最终谁的赢面更大，首先就要看民主与共和两党谁的基本盘更大了。在这一方面我认为，哈里斯的优势要稍微强于特朗普，因为在眼下的美国，在宗教信仰和生活方式上，抱持着开放与进步主义的人，尤其是年轻人与知识分子更多。在美国引起极大争议的堕胎权问题上，主张允许妇女堕胎的民主党，更是赢得了女性选民的广泛支持。相反，在宗教信仰与生活方式上，美国国内虽然也有一股强大的保守主义力量，但它的声势比不过进步主义。



直新闻：那在你看来，当前美国的国内外大形势以及民调结果，都是有利于民主党和哈里斯的，这是不是意味着接下来哈里斯就可以稳操胜券了呢？

特约评论员 刘和平：我认为那倒未必。当前哈里斯虽然气势很盛，甚至出现了反压特朗普的态势，但是，实事求是来讲，这主要并不是因为哈里斯的人格魅力与个人的功劳，而是基于两个大形势：一是基于民主党的基本盘要强于共和党的基本盘；二是由于特朗普执政四年里很多荒腔走板的做法，导致美国有太多的选民忧虑甚至是恐惧特朗普卷土重来。也就是说，至少在短期内，是时与势成就了哈里斯。

而这种时与势能够维持多久，能不能维持到正式投票前，我认为还是要打一个大大的问号的。当前哈里斯的主要问题在于，第一，在四年副总统的任期内，不仅没有什么可以拿得出手的政绩，甚至是没有什么存在感，而且她在任内唯一负责的边境和移民问题，还成为了拜登和民主党的一大污点；第二，不仅没有政绩，而且截至目前哈里斯还没有自己的政见和政纲，外界并不知道她的内政与外交政策究竟是什么。而哈里斯的竞选团队似乎也在小心翼翼地保护她，使得她至今都没有接受过美国媒体的正式采访，更没有系统性地表达过自己的政见和政纲。

中国有句俗话叫“丑妇终需见家翁”，无论是漂亮媳妇还是丑媳妇，最终总是要见公婆的。那么在这种情况下，9月上旬哈里斯与特朗普的首场电视辩论会，就显得尤其重要了。它将成为外界了解哈里斯政见以及个人水平与能力的最为重要的窗口。