定价疑似曝光:iPhone 16 Pro的起售价为7999元(组图)

6Park 科技 1 month

今天一早,有多位博主疑似曝光了iPhone 16的定价。网友迅速展开热议,#iPhone 16定价#也冲上热搜。



苹果发布会在北京时间9月10日凌晨1点举行,还有不到6天的时间,已有多方对iPhone 16性能和价格进行了猜测和分析。有一位博主爆料,iPhone 16 Pro的起售价为7999元,还晒出了一张iPhone 15 Pro和iPhone 16 Pro的性能对比。





针对预计的7999元起售价,多位网友表示“自己的老手机还能用一用”。也有不少网友表示对图中显示的手机性能非常感兴趣,“如果是真的,那还是值得入手的”。

风之沙丘:不买,用过大折叠就回不去了,下次还是换折叠。

是小潞吗是的mh:挺牛,挺值得买。

一束小芍药:其实都差不多,我现在用的15 Pro还挺好,才大半年。

共度日月星光1214:我想抢首发!我15 Pro Max都卖掉了。

不知道改啥昵称s:咱就是说,能把信号改进改进吗?

张不会跳舞:前几天不是说石墨烯散热用在17上吗?

-鱆鱼麋鹿途-:太贵啦!

之前,也有海外媒体曝光了iPhone 16系列在海外的定价。



其中,iPhone 16的起售价为799美元,约合人民币5687元人民币。iPhone 16 Plus的起售价为899美元,约合人民币6398元。iPhone 16 Pro的起售价为1099美元,约合人民币7822元。iPhone 16 Pro Max的起售价为1199美元,约合人民币8533元。

你觉得这个定价可信吗?根据现在曝光的iPhone 16定价,你还会考虑购买吗?

为什么说iPhone 16最大的卖点,是一块镜子




下周二,苹果秋季发布会就要来了,iPhone 16 系列也会一同揭开它「神秘」的面纱。

给神秘打上引号,是因为这台还未发布的设备,已经被曝光得七七八八:蓝绿粉新颜色、拍摄新按键、竖向排列新镜头、新的钛合金颜色。



可能大家最期待的,就只剩下价格,以及终于更新的 AirPods 和 Apple Watch。不过,一条 MacRumors 的最新爆料,还是引起了不小的讨论:

iPhone 16 Pro 及以上型号,将配备 5 倍变焦。

去年 iPhone 15 Pro Max 发布后,专属的 5 倍变焦,成了各大媒体影像评测的聚焦点。一年过去了,虽然对 5 倍的评价褒贬不一,但正面反馈还是居多,毕竟焦距长一段,玩法多一点。



那这颗 5 倍长焦真的给 iPhone 的影像带来了质的飞跃?为什么它能成为 16 Pro 的专属镜头?焦段的扩充又不止苹果一家,为啥就它的讨论度最高?

这一切还得从一项技术说起:四重反射棱镜。

长焦那些事儿先说结论:15 Pro Max 升级长焦后,拍照效果有了显著地提升。

过去一年,我身边买了 iPhone 15 Pro Max 的朋友和同事,很多都开始在朋友圈炫耀,自己的 iPhone 终于能拍月亮了。比起 14 在晚上拍出的大灯泡,15 Pro Max 拍的月亮细节更丰富,也和真的更贴合。



▲ 图片来自:Reddit.

很多喜欢航空展和打鸟的网友,用新 iPhone 记录了一些转瞬即逝的精彩时刻,即使没有专业的设备,也能拿起手边的苹果救救急。

去年我们在首发评测时,发现这颗 5 倍长焦镜头,暗光下也能正常开启拍照,也支持夜间模式。凭借强大的算法,在噪点满满的预览框按下快门,你能得到一张色彩真实、清晰干净的照片。



虽说苹果的长焦更新进度相较于同行,好像又慢了半拍,但也算拉齐进度,给出了一份不错的答卷。在苹果终于想起在长焦距上下功夫的时候,手机镜头的发展,其实已经经历了好几个阶段,而且几乎每年都会有不同的更新趋势:

2021 年,超广角越来越强,超长焦风光不再;

2022 年,底大一级压死人,计算摄影新赛道;

2023 年,高像素潜望式申请出战,玻塑混合镜头恐成未来;

今年,软硬件携手发展,一手堆料,一手 AI,风格化摄影开始出圈。

长焦镜头也在这几年里,经历了「重视-失宠」后,迎来了自己的第二春,VIVO 甚至直接把潜望式镜头作为了 X100 Ultra 的核心卖点。



那为何手机需要更长的焦距?值得我们展开讲讲,而且也能帮助我们理解 iPhone 四重反射棱镜这项「黑科技」。

聊长焦镜头,就得先了解焦距对成像的影响。「焦距」在传统相机中,指透镜中心到光聚集之焦点的距离;而在手机上,则是镜片光学中心到 CMOS(或 CCD)等成像平面的距离。



焦距的长短,会直接影响成像目标的大小。短焦距对应大视角,画面中所包含的元素也就越多;长焦距对应窄视角,画面会聚焦在某个或某几个对象上,不过相应的也可以把远处的物体拍清楚。



传统相机上的变焦镜头,就是通过镜头的伸缩调整焦距,以此来适应不同的拍摄要求。变焦镜头相较于定焦,适用的场景更广。多劳者多能,多能者也更壮实——体积较大,不便携带又成了变焦镜头让摄影师抓狂的烦恼。

而手机上的长焦镜头,其实是变焦技术制约和发展的共同结果。



一方面,技术进步了,能把镜片、传感器等元件造得更小巧,使得更多硕大的传统镜头技术,能缩小尺寸走上手机。

但另一边,又因为手机体积的限制,和对便携性的追求,不得不把原来一个变焦镜头,拆分成若干个焦距不同的定焦镜头,来间接实现光学变焦的效果。



镜头的分工搞定了,体积也缩小了,但是另一个难题也相应出现:光在手机镜头里的折射路径变短了,焦距就不够了,达不到长焦镜头对焦距的要求。



所以在手机数个镜头中,最难搞定的,往往是焦距和光路最长的长焦镜头。如果采用传统相机上的直立式长焦,的确会更省工夫,但会带来两个棘手的问题:

光学畸变和色散严重

镜头模组的厚度会「更上一层楼」



现在看起来「浑身毛病」的直立式长焦方案,正是手机上的第一代长焦,由 iPhone 7 Plus 率先使用,后来华为 P20 Pro 等机型上也用过,最后碍于要好的成像就要缩短焦距、要拉长焦距就会有很多衍生问题等,最后逐渐被厂家放弃。



大家放弃的是方案,但对长焦的探索从未止步,第二代长焦——潜望式镜头,也就是在这个节点,开始走上智能手机。

潜望式长焦,是通过两块三棱镜(有些是一块),让光线进行一次或数次反射,把光路在手机纵向的传播,改成横向传播,从而增加光路行程,进而增加了长焦镜头的焦段。



因为这种方案参考的是潜水艇上潜望镜的工作原理,因此也就有了「潜望式」的说法。



说「潜望式是为了解决直立式的短板」其实也不为过,因为在横向空间的拓展,使其解决了一代长焦的烦恼:

像距更大,传感器就能用上更大的;

空间够大,有条件配备更复杂的光学系统和防抖模块,成像质量进而变好;

在同等厚度的模组里,潜望式的焦距可以比直立式的更长。



当年华为 P30 Pro 在搭载了潜望式长焦镜头后,拥有了 5 倍光学、10 倍混合和 50 倍数码变焦的能力,影像也成了华为手机的最大卖点之一。



后来几乎每家的旗舰机型都陆续跟进了潜望式长焦,但是主摄镜头最大 48mm 的焦距和长焦 120mm 中间的跨度太大,导致在 3 倍、4 倍变焦拍摄时的成像效果不佳,切换到 5 倍长焦的视角又太小。

针对这些向着更好前进的反馈,厂家又在初代潜望式长焦的基础上优化出了两条技术路线:潜望式光学变焦镜头,和双长焦。

先说明一点,现在几乎所有厂家在宣传的「光学变焦」其实不是真正意义上的连续光学变焦,而更像是数码变焦,只有在 0.6 倍、1 倍、5 倍这些特定焦距下,镜头相互切换工作时,才算是光学变焦。

索尼 Xperia 1 IV 是市面上为数不多在手机上实现真正光学变焦的机型,它的潜望式长焦就支持了等效 85-125mm 的连续变焦。



OPPO Find X7 Ultra 走的则是双长焦的路线,用更多的定焦镜头,间接实现了长焦距多焦段的拍摄能力。



如果潜望式是一个趋于完美的方案,也不会有厂家逐渐对其无感、放弃,甚至冷落了长焦镜头。因为体积、大底、焦段,是手机潜望式镜头的又一个不可能三角——无法同时满足三者。

即使强如索尼做到了真·光学变焦,受限于成本问题,也没办法成为大多数的选择。而 iPhone 15 Pro Max,去年火就火在这一点上。

四重反射棱镜我们来捋一下上面的逻辑:

手机追求更全面的拍摄效果必须要有长焦镜头→长焦需要有更大的空间来延长光路从而提升焦距→潜望式比直立式更适合长焦镜头因为手机的横向空间更宽敞

但从目前旗舰机型的重量,和镜头模组的厚度看来,潜望式仍然不是最优解。



刚才讲到,潜望式镜头是通过一个或两个三棱镜,让光先偏转 90° 与手机横向平行,通过光学系统的矫正后再偏转 90° 打到传感器上完成成像(有些品牌只有一个三棱镜,光只偏转了一次,所以传感器是垂直放在手机里面的)。

iPhone 15 Pro Max 走出了另一条路:四重反射棱镜。

传统潜望式中的每个棱镜只能让光发生一次偏转,但苹果运用了光在棱镜中在一定入射角能实现全反射的原理,把入射光打到一块四棱镜的内部,让光线在棱镜中发生四次偏转反射。



从传统潜望式 90° 的反射,改为单棱镜四次反射,有几个显而易见的好处:

光的反射次数越多,更容易增加焦距,满足长焦的要求;

四棱镜比起三棱镜更薄,机身厚度也能降低;

传感器「躺」在手机主板上,横向空间更大。

当然这里只是简单地把大致原理概述了一点,棱镜当中还有很多复杂的工艺,比如镀膜防漏光、开槽防眩光等技术,都是四重反射棱镜里必不可少的元素。



在我们翻阅这份专利文件时,发现了另一个有意思的事儿。四重反射棱镜的发明人,不出意外的也不是苹果,而是一位名叫 Takeyoshi Saiga 的日本光学工程师。苹果在早些年就动用钞能力将这项技术收入麾下,不得不再次感叹这家公司的超前眼光和技术布局。



而且,摘贺丈庆还在另一篇专利文件里面,对四重反射棱镜进行了升级。



光看这张专利图,不难发现棱镜的主体还在,但不一样的是新方案将反射棱镜一分为二,而且中间断开的部分不是平整切割,而是凹凸不平的球状表面。

没错,这个设计把之前放在棱镜正上方的棱镜模组,和棱镜完全融为一体,原来偏厚的镜片组合,现在就只剩下一块镜片了,手机的厚度也可以在新设计下,变得更薄。

不得不佩服改良版四重反射棱镜的脑洞,真巧妙。



不知道即将发布的 iPhone 16 Pro 会不会用上相同的技术,不过从已经曝光的参数来看,16 Pro 和 15 Pro 的厚度完全一致(8.25mm),估计这项黑科技离真正商用,还有一定距离。

而且这种结构的长焦镜头,也不都是优点。比如四重反射棱镜的确能让手机平衡好焦距和厚度,但是多次反射后的到达 CMOS 的进光量会衰减得更多,如何解决夜景拍摄噪点过多的问题,可能是 16 Pro 的一道大题。

另外,单棱镜是一个很新的创意,但还谈不上先进,因为这是苹果为了重量厚度长焦焦距「既要又要」的妥协技术。为了这颗棱镜和厚度控制,15 Pro Max 的底,相较于其他品牌,还是偏小了。

而且,众多 iPhone 15 Pro Max 的用户在过去一年陆续反馈,这颗长焦镜头的触发距离,实在是过于严谨,要离目标将近 90cm 才会切换到长焦镜头,小于这个距离 iPhone 大概率会自动切换成主摄拍摄。



长焦微距是今年的新趋势,看看下个星期,苹果会怎么做。

虽说这些问题通过堆料换个大底、加个模组就能轻松解决,但我们得记智能手机是平衡的技术和艺术,在追求性能和手感的路上,总有人要让让步。

不过能确定的是,iPhone 16 Pro 和 Max,都将采用四重反射棱镜。作为消费者,一般很少去关注技术过程,我们更在意的是新技术在结果上会带来哪些提升。

起码从 iPhone 15 Pro Max 近一年的使用反馈来看,四重反射棱镜让手机的长焦拥有了更多的可能性。

特别是今年也开始大谈特谈 AI 的苹果,应该会把硬件的新技术和软件的新算法,结合得更加紧密,期待通过四重发射棱镜技术的加持,iPhone 16 Pro(Max) 的人像再有新突破,长焦还有新体验。

 

相关新闻