川普刚诬蔑移民 本地人就被抓到吃猫 嘴上还留着猫毛...
6Park 时事 1 month
川普除了极度自信,善于整活之外,似乎还长了一张“开光嘴”:他卖力宣传某个人和事,事后往往会被光速打脸…
(川普的嘴“开过光”?)
比如上个月前,川普的公关团队制作了一大堆AI图片,把霉霉泰勒·斯威夫特装扮成山姆大叔,单方面宣布霉霉是支持川普的。
为此,川普还在自家社媒上兴奋地发文表示:
“我接受!”
(川普单方面宣布获得霉霉支持)
然而仅仅过了不到一个月,霉霉的团队公开对外宣布支持哈里斯,算是结结实实打了川普的脸。
(霉霉宣布支持哈里斯)
被霉霉打脸的事过了还不到一天,川普信誓旦旦讲的另一番话,又惨遭光速打脸:
他声称移民会吃宠物猫狗,结果今天,一起残忍的吃猫案视频在网上公布,只不过犯案的不是移民,而是土生土长的美国本地人…
(吃猫案视频流传)
周二,美国总统大选的第二次辩论中,川普猛烈抨击民主党的移民政策,激动之余,他对哈里斯吐槽到:
“在斯普林菲尔德,他们吃狗,那些进来的人,他们还吃猫!”
“他们吃住在这里的人们的宠物,这就是发生在我们国家的事,这是一种耻辱。”
(辩论直播现场)
哈里斯听到这番言论,先是吃了一惊,随后露出标志性的大笑。
而现场主持人听到后,直接打断川普的话解释到:
“先生,据ABC新闻的城市经理告诉我们,没有可行的报道证实,有宠物猫狗在移民社区受到伤害…”
(主持人当场反驳)
川普也不甘示弱,针锋相对反驳到:
“我看电视上说的,有人称自己宠物被带走了,拿去当食物了…”
“反正我看电视里有人说自己的狗被外来移民弄去吃了!”
再后面便是川普不断重复自己观点的车轱辘话。
这段关于“移民吃猫狗”的说法,很快成为了当晚的热点话题,“他们在吃狗”(They’re eating the dogs)也迅速成为了几大社媒的热搜。
(“他们吃狗”成为热搜)
那事实究竟如何呢?
其实,关于俄亥俄州斯普林菲尔德海地移民吃狗的说法,已经是条被澄清过的谣言了。
最初在7月份,由一个名叫Kimberly Newton的当地人从脸书上传了出来。
而她获得这个消息的来源,也不知道是第几手了:
据她说,当地某个女人的宠物猫丢了,等找到的时候,发现猫正被吊在一棵树上,周围是一群海地移民,正准备将猫子剥皮切块,煮来吃掉…
眼瞅着传言闹大了,Newton也不得不出面承认,她其实也不认识丢猫的女人,自己并不是可靠的消息来源。
(媒体关于“海地移民吃狗”的消息溯源和辟谣)
没想到这条消息依然通过社媒光速发酵,最后传遍互联网,变成了“海地移民吃狗”的说法。
也就是说,川普引用的这则传言,实际上是一条未经查实,压根没什么可信度的传言。
一些媒体认为,由于竞选到了白热化阶段,引用材料是否属实已经不重要了,只要能用来攻击对方,煽动选民,川普显然不介意引用一下。
可没想到仅仅过去两天,川普的说法很快被打脸,只是打脸的方式有点特别:
俄亥俄州真的出了一起人吃猫的案子,只不过犯案的不是移民,而是土生土长的本地人Allexis Ferrell…
(吃猫者Allexis Ferrell)
8月16日,离川普声称“移民吃狗”的斯普林菲尔德约276公里的坎顿镇上,27岁的当地女子Allexis Ferrell被人发现嘴唇上有动物毛,手上沾满了鲜血,疑似在啃食一只猫,周围的人随即报了警。
(Ferrell吃猫现场)
当警察赶到现场时,当场看见了这样一副场景:
那个叫Ferrell的女子整个人蹲坐在一只猫身上,两手抓着猫的头。
警察们示意Ferrell停手,把手放在身后。
但Ferrell并没有理会,而是抬脚狠狠地踩在猫的头上,然后低下头去,两手抓着猫的尸体作势要啃的样子…
(Ferrell吃猫现场)
警察们不得已采取行动,依法强行逮捕了Ferrell,然后审问Ferrell:
“你杀了猫?还吃了猫?”
Ferrell始终两眼空空,一言不发。
随后警察又问了一圈周围的邻居和目击者们:“她真的吃了猫?”
周遭人回答:“是的,我们亲眼看到她吃猫……”
(目击者证实看见Ferrell吃猫)
这两天,警方执法仪上的现场录像被传到了网上,很快火遍社媒。
当然,大部分媒体引用这段视频,主要是为了驳斥川普的观点:
吃猫的Ferrell是土生土长的本地人,和海地移民没有任何关系。
但这一次,川普方面似乎并没有受到打脸的影响,共和党的官方也一直暗戳戳地支持着这一观点,他们发了一张AI制作的图,声称川普会保护俄亥俄的宠物们,迄今依旧挂在官方账号上。
(川普保护大家的宠物)
所以,真相重要吗?
至少在川普方面看来,似乎并不重要…
(川普的认可)
(川普的嘴“开过光”?)
比如上个月前,川普的公关团队制作了一大堆AI图片,把霉霉泰勒·斯威夫特装扮成山姆大叔,单方面宣布霉霉是支持川普的。
为此,川普还在自家社媒上兴奋地发文表示:
“我接受!”
(川普单方面宣布获得霉霉支持)
然而仅仅过了不到一个月,霉霉的团队公开对外宣布支持哈里斯,算是结结实实打了川普的脸。
(霉霉宣布支持哈里斯)
被霉霉打脸的事过了还不到一天,川普信誓旦旦讲的另一番话,又惨遭光速打脸:
他声称移民会吃宠物猫狗,结果今天,一起残忍的吃猫案视频在网上公布,只不过犯案的不是移民,而是土生土长的美国本地人…
(吃猫案视频流传)
周二,美国总统大选的第二次辩论中,川普猛烈抨击民主党的移民政策,激动之余,他对哈里斯吐槽到:
“在斯普林菲尔德,他们吃狗,那些进来的人,他们还吃猫!”
“他们吃住在这里的人们的宠物,这就是发生在我们国家的事,这是一种耻辱。”
(辩论直播现场)
哈里斯听到这番言论,先是吃了一惊,随后露出标志性的大笑。
而现场主持人听到后,直接打断川普的话解释到:
“先生,据ABC新闻的城市经理告诉我们,没有可行的报道证实,有宠物猫狗在移民社区受到伤害…”
(主持人当场反驳)
川普也不甘示弱,针锋相对反驳到:
“我看电视上说的,有人称自己宠物被带走了,拿去当食物了…”
“反正我看电视里有人说自己的狗被外来移民弄去吃了!”
再后面便是川普不断重复自己观点的车轱辘话。
这段关于“移民吃猫狗”的说法,很快成为了当晚的热点话题,“他们在吃狗”(They’re eating the dogs)也迅速成为了几大社媒的热搜。
(“他们吃狗”成为热搜)
那事实究竟如何呢?
其实,关于俄亥俄州斯普林菲尔德海地移民吃狗的说法,已经是条被澄清过的谣言了。
最初在7月份,由一个名叫Kimberly Newton的当地人从脸书上传了出来。
而她获得这个消息的来源,也不知道是第几手了:
据她说,当地某个女人的宠物猫丢了,等找到的时候,发现猫正被吊在一棵树上,周围是一群海地移民,正准备将猫子剥皮切块,煮来吃掉…
眼瞅着传言闹大了,Newton也不得不出面承认,她其实也不认识丢猫的女人,自己并不是可靠的消息来源。
(媒体关于“海地移民吃狗”的消息溯源和辟谣)
没想到这条消息依然通过社媒光速发酵,最后传遍互联网,变成了“海地移民吃狗”的说法。
也就是说,川普引用的这则传言,实际上是一条未经查实,压根没什么可信度的传言。
一些媒体认为,由于竞选到了白热化阶段,引用材料是否属实已经不重要了,只要能用来攻击对方,煽动选民,川普显然不介意引用一下。
可没想到仅仅过去两天,川普的说法很快被打脸,只是打脸的方式有点特别:
俄亥俄州真的出了一起人吃猫的案子,只不过犯案的不是移民,而是土生土长的本地人Allexis Ferrell…
(吃猫者Allexis Ferrell)
8月16日,离川普声称“移民吃狗”的斯普林菲尔德约276公里的坎顿镇上,27岁的当地女子Allexis Ferrell被人发现嘴唇上有动物毛,手上沾满了鲜血,疑似在啃食一只猫,周围的人随即报了警。
(Ferrell吃猫现场)
当警察赶到现场时,当场看见了这样一副场景:
那个叫Ferrell的女子整个人蹲坐在一只猫身上,两手抓着猫的头。
警察们示意Ferrell停手,把手放在身后。
但Ferrell并没有理会,而是抬脚狠狠地踩在猫的头上,然后低下头去,两手抓着猫的尸体作势要啃的样子…
(Ferrell吃猫现场)
警察们不得已采取行动,依法强行逮捕了Ferrell,然后审问Ferrell:
“你杀了猫?还吃了猫?”
Ferrell始终两眼空空,一言不发。
随后警察又问了一圈周围的邻居和目击者们:“她真的吃了猫?”
周遭人回答:“是的,我们亲眼看到她吃猫……”
(目击者证实看见Ferrell吃猫)
这两天,警方执法仪上的现场录像被传到了网上,很快火遍社媒。
当然,大部分媒体引用这段视频,主要是为了驳斥川普的观点:
吃猫的Ferrell是土生土长的本地人,和海地移民没有任何关系。
但这一次,川普方面似乎并没有受到打脸的影响,共和党的官方也一直暗戳戳地支持着这一观点,他们发了一张AI制作的图,声称川普会保护俄亥俄的宠物们,迄今依旧挂在官方账号上。
(川普保护大家的宠物)
所以,真相重要吗?
至少在川普方面看来,似乎并不重要…
(川普的认可)
Advertisements
相关新闻