意大利名媛驾车反复碾压劫匪致死 网友却支持她(组图)
6Park 生活 3 weeks, 6 days
俗话说得好,不偷不是意大利,不抢不是法兰西,又偷又抢英吉利。
这虽然是句押韵的玩笑话,但至少说明了一件事,欧洲不少国家的治安都不太好。
最近,意大利就又发生了一起抢劫案,而且还引发了不小的争议。
让我们先来看看故事的主角👇
这位女士名叫Cinzia Dal Pino,今年65岁,生活在意大利的沿海城市维亚雷焦(Viareggio)。
事实上,Cinzia在当地非常出名。
她是维亚雷焦本地人,原本是一名会计师,后来改行做滨海旅游项目。在过去的33年里,她一直掌管着一家名叫Bagno Milano的家族企业,这是一家海滨服务中心,提供日光浴椅租赁,餐饮服务,健身活动,热水淋浴等服务。
她的丈夫名叫Pier Luigi Lorenzi,今年70岁,是当地历史悠久的自行车经销商的儿子,两人感情很好,有一个女儿。
Cinzia本身很喜欢旅行,性格开朗,总是面带笑容,在当地有很多熟人,算是知名的名媛。
9月8日晚上,Cinzia与一群朋友在一家餐厅共进晚餐。
晚上11点45分左右,她离开朋友上了自己的奔驰SUV。她刚进车门不到一秒钟,一个男人就趁机拉开了她的车门,抢走了她放在车座上的手提包。
这包贵不贵另说,但包里有家门钥匙、手机和非常重要的文件,无论弄丢了哪一个都是件麻烦事。于是,Cinzia二话不说,就发动了车子开始追人。
接下来,路边小店的监控摄像头记录了一个一分二十秒的狠辣场景。
抢包的男人压根没想到这么晚了,这女人会真的追过来,所以,他根本就没有跑,而是悠闲地走人行道上。
而Cinzia不仅追了,还成功追上了。
当她开着车找到刚抢她包的男人后,突然转向,直接朝他撞去,把他撞到了一家航海电子商店的橱窗上👇
然后,她倒车再次撞上去,反复重复了三次,
最后,男子趴在地上了无生气之后,穿着高跟鞋的Cinzia平静地走下了车,取回了自己的手提包,开车离开。
也就说,Cinzia一共撞击了男子四次才停下来。
之后,医护人员被叫到现场,男子被紧急送往医院,但后来因伤势过重而死亡。
经过调查,这名死去的男子叫做Said Malkou,今年47岁,是摩洛哥人。
他抵达维亚雷焦已经有一段时间了,意大利语说得相当不错。他没有家,也没有意大利的合法居留,经常坐在街边的长椅上,从未成功融入过社会。近些年,他有过一些侵害财产的小额犯罪记录,不是初犯。
第二天上午,Cinzia因严重的故意杀人指控而被司法拘留。调查人员表示,她看起来清醒而平静。
在调查的过程中,Cinzia如是说:
“我刚上车,那个人就打开车门拿走了我的包,并且威胁我,‘让我拿走它,否则我会杀了你’。”
“我的包里有重要文件,而且我无法报警,因为我的手机也在里面。”
“我认为他有一把刀,他用死亡威胁我,那我应该怎么办? ”
然而,Cinzia的故事并没有让调查人员信服,据调查人员所说:“我们搜查了事发现场的整个区域,并没有发现刀。”
在9月11日的听证会上,Cinzia的律师Enrico Marzaduri表示:
“我的当事人很害怕,她担心犯罪分子会追踪到她的家庭住址,因为被抢走的包里拥有她的个人物品。”
“我从尸检结果中了解到,最初的撞击确实是致命的,但尸体上没有轮胎痕迹。她只是想阻止他,并瞄准了他的腿。她为自己的所作所为感到痛苦,并为所发生的事情感到悔恨。”
现在,虽然最终审判结果还没有出来,但Cinzia已经改为带上电子手环软禁,回到了家。
总之,这个案子发生之后,掀起了巨大的争议。
当地大主教Paolo Giulietti表示:
“除了自卫之外,视频中还展示了令人震惊的行为。”
“你怎么能多次驾车碾压一个人的身体?我们怎么能想象一位安静而受人尊敬的女士、一位有能力的企业家会做出这样的事呢?”
“当邪恶使我们变得邪恶时,它就获胜了。这不是自卫,也不是正义。绝对没有什么可以为谋杀开脱。”
“这不仅仅因为我们生活在法治国家,而是因为每个人,无论身处何种境况,都有生存的权利。”
与此同时,上周六下午,维亚雷焦市中心还举行了一场希望为死去的Malkou伸张正义的大游行,这似乎也说明了他们的态度。
但是,意大利副总理Matteo Salvini却持相反的观点:
“人的死亡始终是一场悲剧,正义必须得到伸张。然而,这场闹剧是犯罪的后果:如果失去生命的男子不是罪犯,事情就不会是这样的结局。你怎么认为?”
双方僵持不下,很难分出胜负。
而网友们也已经吵翻了:
简而言之,也就是说,这也是母亲的错,因为如果她没有把罪犯带到这个世界上,他就不会偷窃。
罪魁祸首是国家。
我对此完全没有意见。如果有任何过错,那完全是“不合时宜”的执法和司法制度造成的。如果她报案了,就不会发生任何事情,但如果有人被捕,法官要么会释放他,要么会对他判处不适当的轻刑。结果就是,人们将越来越多地自行执法。
当人们遭遇意想不到的犯罪行为时,他们可能会情绪失控,做出不理智的行为。如果有人在事件发生后立即采取行动,他们可能不会逍遥法外,但可能会得到减刑。如果他们在事件发生很久之后才采取有预谋的行动,情况就不同了。
我对抢劫犯没有一点同情心,这不是他第一次抢劫。法律制度对阻止抢劫犯几乎没有什么作用,对抢劫受害者也了解甚少。抢劫和入室盗窃不是轻罪,不应被如此对待。
这种情况令人悲伤,但我也同情她。这种事情在伦敦屡见不鲜,所以这里的人开始自己解决问题只是时间问题。
对所有潜在的犯罪分子来说,这是一条有用的人生教训:如果你选择无视社会规则和道德(例如偷窃/抢劫某人),那么你的受害者也将无视规则(例如对你的罪行做出暴力反应),你不要感到惊讶。犯罪分子没有上帝赋予的权利来制定规则;一旦你违反了规则,要明白其他人也可能会这样做。
So,你们觉得,这事究竟是自卫还是过激呢?
这虽然是句押韵的玩笑话,但至少说明了一件事,欧洲不少国家的治安都不太好。
最近,意大利就又发生了一起抢劫案,而且还引发了不小的争议。
让我们先来看看故事的主角👇
这位女士名叫Cinzia Dal Pino,今年65岁,生活在意大利的沿海城市维亚雷焦(Viareggio)。
事实上,Cinzia在当地非常出名。
她是维亚雷焦本地人,原本是一名会计师,后来改行做滨海旅游项目。在过去的33年里,她一直掌管着一家名叫Bagno Milano的家族企业,这是一家海滨服务中心,提供日光浴椅租赁,餐饮服务,健身活动,热水淋浴等服务。
她的丈夫名叫Pier Luigi Lorenzi,今年70岁,是当地历史悠久的自行车经销商的儿子,两人感情很好,有一个女儿。
Cinzia本身很喜欢旅行,性格开朗,总是面带笑容,在当地有很多熟人,算是知名的名媛。
9月8日晚上,Cinzia与一群朋友在一家餐厅共进晚餐。
晚上11点45分左右,她离开朋友上了自己的奔驰SUV。她刚进车门不到一秒钟,一个男人就趁机拉开了她的车门,抢走了她放在车座上的手提包。
这包贵不贵另说,但包里有家门钥匙、手机和非常重要的文件,无论弄丢了哪一个都是件麻烦事。于是,Cinzia二话不说,就发动了车子开始追人。
接下来,路边小店的监控摄像头记录了一个一分二十秒的狠辣场景。
抢包的男人压根没想到这么晚了,这女人会真的追过来,所以,他根本就没有跑,而是悠闲地走人行道上。
而Cinzia不仅追了,还成功追上了。
当她开着车找到刚抢她包的男人后,突然转向,直接朝他撞去,把他撞到了一家航海电子商店的橱窗上👇
然后,她倒车再次撞上去,反复重复了三次,
最后,男子趴在地上了无生气之后,穿着高跟鞋的Cinzia平静地走下了车,取回了自己的手提包,开车离开。
也就说,Cinzia一共撞击了男子四次才停下来。
之后,医护人员被叫到现场,男子被紧急送往医院,但后来因伤势过重而死亡。
经过调查,这名死去的男子叫做Said Malkou,今年47岁,是摩洛哥人。
他抵达维亚雷焦已经有一段时间了,意大利语说得相当不错。他没有家,也没有意大利的合法居留,经常坐在街边的长椅上,从未成功融入过社会。近些年,他有过一些侵害财产的小额犯罪记录,不是初犯。
第二天上午,Cinzia因严重的故意杀人指控而被司法拘留。调查人员表示,她看起来清醒而平静。
在调查的过程中,Cinzia如是说:
“我刚上车,那个人就打开车门拿走了我的包,并且威胁我,‘让我拿走它,否则我会杀了你’。”
“我的包里有重要文件,而且我无法报警,因为我的手机也在里面。”
“我认为他有一把刀,他用死亡威胁我,那我应该怎么办? ”
然而,Cinzia的故事并没有让调查人员信服,据调查人员所说:“我们搜查了事发现场的整个区域,并没有发现刀。”
在9月11日的听证会上,Cinzia的律师Enrico Marzaduri表示:
“我的当事人很害怕,她担心犯罪分子会追踪到她的家庭住址,因为被抢走的包里拥有她的个人物品。”
“我从尸检结果中了解到,最初的撞击确实是致命的,但尸体上没有轮胎痕迹。她只是想阻止他,并瞄准了他的腿。她为自己的所作所为感到痛苦,并为所发生的事情感到悔恨。”
现在,虽然最终审判结果还没有出来,但Cinzia已经改为带上电子手环软禁,回到了家。
总之,这个案子发生之后,掀起了巨大的争议。
当地大主教Paolo Giulietti表示:
“除了自卫之外,视频中还展示了令人震惊的行为。”
“你怎么能多次驾车碾压一个人的身体?我们怎么能想象一位安静而受人尊敬的女士、一位有能力的企业家会做出这样的事呢?”
“当邪恶使我们变得邪恶时,它就获胜了。这不是自卫,也不是正义。绝对没有什么可以为谋杀开脱。”
“这不仅仅因为我们生活在法治国家,而是因为每个人,无论身处何种境况,都有生存的权利。”
与此同时,上周六下午,维亚雷焦市中心还举行了一场希望为死去的Malkou伸张正义的大游行,这似乎也说明了他们的态度。
但是,意大利副总理Matteo Salvini却持相反的观点:
“人的死亡始终是一场悲剧,正义必须得到伸张。然而,这场闹剧是犯罪的后果:如果失去生命的男子不是罪犯,事情就不会是这样的结局。你怎么认为?”
双方僵持不下,很难分出胜负。
而网友们也已经吵翻了:
简而言之,也就是说,这也是母亲的错,因为如果她没有把罪犯带到这个世界上,他就不会偷窃。
罪魁祸首是国家。
我对此完全没有意见。如果有任何过错,那完全是“不合时宜”的执法和司法制度造成的。如果她报案了,就不会发生任何事情,但如果有人被捕,法官要么会释放他,要么会对他判处不适当的轻刑。结果就是,人们将越来越多地自行执法。
当人们遭遇意想不到的犯罪行为时,他们可能会情绪失控,做出不理智的行为。如果有人在事件发生后立即采取行动,他们可能不会逍遥法外,但可能会得到减刑。如果他们在事件发生很久之后才采取有预谋的行动,情况就不同了。
我对抢劫犯没有一点同情心,这不是他第一次抢劫。法律制度对阻止抢劫犯几乎没有什么作用,对抢劫受害者也了解甚少。抢劫和入室盗窃不是轻罪,不应被如此对待。
这种情况令人悲伤,但我也同情她。这种事情在伦敦屡见不鲜,所以这里的人开始自己解决问题只是时间问题。
对所有潜在的犯罪分子来说,这是一条有用的人生教训:如果你选择无视社会规则和道德(例如偷窃/抢劫某人),那么你的受害者也将无视规则(例如对你的罪行做出暴力反应),你不要感到惊讶。犯罪分子没有上帝赋予的权利来制定规则;一旦你违反了规则,要明白其他人也可能会这样做。
So,你们觉得,这事究竟是自卫还是过激呢?
Advertisements
相关新闻