为了替奶牛发声 她们选择在街头裸露抗议奶农(组图)

6Park 生活 17 hours, 58 minutes

数名胸前顶着吸奶装置的女性在英国各地街头轮番布道,导管从双峰顶端出发,直通脚侧的奶桶。



她们通过赤裸裸的视觉效果为奶牛抗议,向大众揭露奶制品行业残酷的事实真相。





装扮上的不同寻常让人很难忽视她们的存在,比如领口低到胸部下缘的肉色紧身衣或肉色内衣裤。



此外,胸前统一挺立着高射炮般的吸奶装置,泛着银色的金属光泽。



靠着这副装束,她们在新闻宣发层面先后攻陷了伦敦泰特现代美术馆、剑桥市中心市政厅前等要地。



从伦敦到布里斯托尔、布莱顿,再到苏格兰的最大城市格拉斯哥,英国女性接受机器挤奶属于一场正逐步扩大影响力的街头巡演。





这些女性并不是在公共场合纯粹地接受机器挤奶,干站着举牌。



她们总是和穿着白大褂的“奶农”一同现身,前者负责视觉,后者负责传播,形成一套组合拳。



你很容易在这一活动中发现新鲜面孔,但不同奶农的话术都大差不差。



诸如向公众解释,旁边这些女人都是自家饲养的人版“奶牛”,每年都得接受人工授精,以满足对奶制品的庞大市场需求,正如每年数百万奶牛代代相传的现实宿命。





Cosplay成人类版奶牛走上街头接受机器挤奶,显然不是出于英国女性的特殊癖好。



事实上,这些女性都是甘愿为奶牛发声的活动志愿者。



她们以几近赤裸的姿态投身于歧视链上更宏大的课题,也就是物种歧视。



物种歧视的定义是,认为一个物种比另一个物种更重要,且应该享有更多权利。它通常指人类优于其他动物的信念。







“或许你不关心奶牛,但你一定更关心人类,正如大多数人对同类有更多的同情心。”



“将奶牛的命运换到人类身上,才会有更多人意识到这是如此地令人发指。” 动物权利活动家斯蒂芬妮·莱恩表示。



秉持着这一理念,斯蒂芬妮创作出名为MILK IS NOT HUMAN(E)的行为艺术作品,呼吁公众将心比心、推己及人,将同情心从人类扩散到非人类物种,比如奶牛。



MILK IS NOT HUMAN(E)一语双关,作品主题既指出 “牛奶并非人道”的本质,也喊出“牛奶不属于人类”的简单口号。







奶牛不穿衣服,所以奶人也穿肉色内衣裤,力图在视觉层面接近裸体;奶牛的主业是产奶,奶人也人均胸前顶着圆锥形挤奶器、带耳标复刻生产细节;



奶牛不会说话,所以奶人也一言不发,让“奶农”搭档进行公众演说,道出跟奶牛别无二致的处境,引导大众的批判。



英国女性扮演“奶人”接受机器挤奶、给围观群众发放奶样品试喝,都是行为艺术的表现形式。



当然,路人喝的也不是人奶或牛奶,只是燕麦奶。







MILK IS NOT HUMAN(E)挤奶活动在英国各地层出不穷,用鲜为人知的事实持续冲击着大众视野和认知。



即使名为奶牛,也无法违背自然规律,它们只能在受孕后的哺乳期产奶。



为了确保牛奶供应的稳定性,奶牛每12-14个月就要经历一次人工授精。



很多人这才发现,奶牛不止代表一个品种,还是无数不停人工受孕产奶的母牛年复一年的悲惨命运。







奶牛的自然寿命能达到15岁,甚至是20岁,但专职产奶的奶牛通常只能活4年左右,赶不上零头。



因为奶牛的高产期通常只有3年。



产奶量下降后,等待着它们的下一站就是屠宰场,作为肉类来源流向市场。







奶牛产犊后,小母牛大多有机会接力成为新一代专职奶牛。



由于小公牛不具备产奶的身体天赋,基本刚出生就被射杀,或者苟活不到半年就作为鲜嫩小牛肉送往超市菜场和餐桌。



它们命运摆锤的偏向取决于所在国家有没有消费小牛肉的饮食习惯。



澳洲牛奶产业一年屠杀了70万只小牛。



而消费者往往对此一无所知。







并不是每个人都有条件或余力超脱于人类之间的歧视链条,走出自怜的处境,将同情心播撒向非人类物种。



但这是一个开放式世界,无论是怎样的方向,总有一部分人已经走在前面。



看到那些穿着肉色紧身衣接受挤奶的妇女,有不少人当场宣布开始吃素生涯,改喝植物奶。



还有人报名出演下一场被挤奶的女性和奶农角色。



MILK IS NOT HUMAN(E)活动组织者之一路易斯·詹姆斯表示,“活动非常成功,许多人承诺再也不买奶制品。”









“牛奶本就是母牛为哺乳小牛而生产的,但我看见把牛奶倒给小牛喝的景象,第一反应居然是浪费。”有reddit网友评论道。



这或许也能反映出消费市场和商品定位对人的异化。


 
Advertisements

相关新闻