“欧洲能否把握这一时机团结起来？”数月来，欧洲一直为特朗普回归的可能性而忐忑不安。如今“靴子落地”，美国《纽约时报》11月7日发文称，美国当选总统特朗普的胜利将再度考验欧洲在防务和经济问题上的团结，一个更不可靠的美国也是欧洲加强自身实力的催化剂，但欧洲要做的还有很多。

经济层面，欧洲已准备了包括关税互惠在内的方案，以期与美国协商；在安全方面，欧洲担心特朗普就任总统会对乌克兰带来不利影响，有德国官员炒作称，美国一旦从乌克兰抽身，最终只会帮助中国，“俄罗斯获胜，中国也就赢了”。

“欧洲人应当团结，但路还很长”

对于特朗普胜选的可能性，欧洲早有顾虑。

香港英文媒体《南华早报》早前援引分析人士的话称，欧洲官员们一直在为特朗普回归的可能性做准备，他们长期以来一直认为这是最坏的情况。他们预计，欧洲国家与拜登政府的密切关系不会延续到“特朗普2.0”时代。在特朗普的第一个任期内，美国与欧洲爆发了一场贸易战。特朗普还威胁，如果欧洲成员国不增加国防预算，美国就将退出北约，一场紧张的恐慌情绪在欧盟和其他欧洲国家蔓延开来。



当地时间11月6日凌晨，特朗普宣布在2024年总统选举中获胜。 视觉中国

《纽约时报》也指出，由于对特朗普的胜选有所预期，欧洲已经有人在继续支持乌克兰和保证北约稳定的问题上作出努力，以及制定措施应对特朗普可能加征关税的行动。面对一个更加不可靠的美国，特朗普的第二任期也许能促使欧洲加强自身实力，但尚不清楚欧洲是否准备好抓住这一契机。

“欧洲人还有很长的路要走。”在《纽约时报》看来，考虑到法国和德国政府受国内政治因素困扰，欧洲可能很难做出强有力的回应。哪怕经历了特朗普第一任期和俄乌冲突，欧洲人的改变也进展缓慢。

“特朗普的胜利对欧洲人来说是非常痛苦的，因为这让他们面临一个他们一直试图回避的问题——如何应对一个将欧洲更多地视为麻烦和竞争对手而非朋友的美国？”法国蒙田研究所国际研究副主任乔治娜·赖特（Georgina Wright）说，“这应该让欧洲更加团结，但并不意味着欧洲一定会团结起来。”

文章称，共和党横扫国会参众两院可能会让特朗普权力更大，变得愈发大胆，他的不可预测性令欧洲盟友感到焦虑，因为很难对一个不可预测的人做足准备。另一方面，欧洲人将继续保持与特朗普新政府及其内部重要官员的沟通，欧盟人也清楚，特朗普将维持一些明确的立场。法国国防分析人士弗朗索瓦·埃斯堡（François Heisbourg）表示，这些立场包括对多边联盟的质疑、对俄罗斯总统普京的“钦佩”，以及对乌克兰总统泽连斯基的厌恶。

德国官员又炒：俄罗斯赢就是中国赢

在经济方面，欧盟几个月来一直在计划如何应对特朗普上台。欧盟官员已经提出了购买更多美国商品的初步提议，试图阻止新的关税，并起草了对美国商品的互惠关税，以应对特朗普的保护主义政策。

而在安全方面，人们担心特朗普就任总统会对乌克兰带来不利影响，特朗普坚称他可以很快结束这场战争，还时不时威胁让美国退出北约。

德国政府跨大西洋协调员迈克尔·林克（Michael Link）表示，特朗普的连任意味着欧盟和北约的欧洲支柱都必须得到加强，避免分裂。

他告诉德国电台：“我们不能被动地等待特朗普会做什么，或者普京会做什么。”他表示，欧洲人必须“明确我们对美国的期望，美国必须履行其北约义务。”

他还称，“一旦美国从乌克兰抽身，最终只会帮助中国。如果俄罗斯在乌克兰获胜，中国也就赢了”。



11月7日，泽连斯基出席欧洲政治共同体峰会，呼吁“公平结束战争”，称“快速停火对于乌克兰来说是一种损失” 视频截图

西方政客此前就屡屡借俄乌冲突施压中国，认定中国“援俄”已成为战争的“推动者”。中方明确表示，中国在乌克兰问题上的立场是公开和透明的，始终主张通过对话和谈判解决问题，支持一切有助于政治解决危机的努力。

与此同时，也有一些人在努力“证明特朗普”会支持乌克兰的。眼下，北约正从美国手中接管旨在协调援乌工作的乌克兰联络小组；北约国家已承诺明年向乌克兰提供至少400亿欧元支持；七国集团还同意动用俄罗斯被冻结资产为乌克兰提供500亿美元。

在北约的问题上，埃斯堡表示，特朗普要求欧洲人增加军费开支是正确且有效的，但北约第五条“集体防御条款”不应成为美国收取“保护费”的借口。“但这是特朗普的立场，这次他将拥有比第一任期更多的权力。”

可信度是“集体防御条款”的立身之本。包括前美国驻北约大使伊沃·达尔德（Ivo Daalder）在内的一些人认为，特朗普可能会破坏这种信誉。特朗普多次要求北约盟国将国防预算提高到国内生产总值（GDP）的2%。他今年2月在一场竞选集会上曾宣称，自己将“鼓励”俄罗斯对未履行财政义务的北约盟友“为所欲为”，白宫当天抨击此番言论“令人震惊且精神错乱”。美欧媒体担忧地指出，这意味着一旦特朗普再次当选总统，将会放弃执行作为北约核心的集体防御条款。

目前，北约32个成员国中有23个成员国达到或超过了2%的标准，比如波兰和波罗的海国家。但人们也普遍认为，正如北约领导人一直说的那样，2%“必须是下限，而不是上限”，而且考虑到俄罗斯的“威胁”，各国必须投入更多资金。

“欧洲人忽视了美国深层次结构变化”

波兰外交部部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基（Radoslaw Sikorski）表示，他与特朗普身边的安全顾问保持定期联系。他说，欧洲“迫切需要通过增加国防开支来为自身安全承担更多责任”。

他还誓言，“波兰将成为加强欧洲韧性的领导者”。

欧洲对外关系委员会柏林办公室主任亚娜·普格里林（Jana Puglierin）表示，要强化欧洲的主导力，各国最好与英国、法国和德国合作。但与埃斯堡一样，她也认为法国和德国政府的软弱可能会破坏这一目标，欧洲人可能会像上次一样，试图与特朗普达成双边协议。

因经济持续不景气，德国“红绿灯政府”的内讧在过去几个月间日益激化，最终宣告解体。



德国总理朔尔茨11月6日发表讲话，宣布将林德纳解职。意味着德国“红绿灯”联盟解体。

“欧洲几乎没有领导力，欧盟委员会或欧盟机构无法承担起领导欧洲的作用，欧洲只能由其最强大的成员国领导。”普格里林说，“德国现在被视作欧洲的一个麻烦。”

普格里林还说，欧洲人有一种“终身幻觉”，认为特朗普才是真正的不安定因素，但忽视了美国深层次的结构性变化——包括向亚洲的转变以及对全球责任的日益厌倦。“所以这是一场欧洲人应该非常认真对待的选举。”她说。

“特朗普主义早已成为一种国际现象。”德国新闻杂志《明镜周刊》国际编辑马蒂厄·冯·罗尔（Mathieu von Rohr）曾警告，特朗普胜选“肯定会导致更大的全球动荡”，“右翼文化战争、对衰落的恐惧和仇外心理”也将蔓延到其他地区。

在他看来，这次选举再次暴露了美国内部令人担忧的严重分歧，无论哪位候选人上台，美国都无法在“短期内树立起决定性的全球领导力”。