川普即将入主白宫，对此中国大陆有可能会对台发起军事行动吗？ （图／美联社）


在川普领导下，中国大陆是否会武统台湾成为许多专家讨论的焦点。对此，中美关系与台湾议题的多位专家虽然抱持不同观点，但他们普遍认为，短期内全面攻台的可能性不高，不过中方对台的压力和军事威胁会持续增加。



《新闻周刊》报导，华府智库史汀生中心（The Stimson Center）中国大陆计画主任孙韵（Yun Sun）指出，中方对台政策跟美国总统是谁无关，但如果北京认为，美国更倾向支持台湾独立，那可能会考虑武力选项。她认为，在川普任期内，中国会更积极备战，因为中方认为，「最坏情况」更可能发生。

另一方面，德国马歇尔基金会印太事务董事总经理葛来仪（Bonnie Glaser）认为，中国是否攻台将取决于解放军是否有能力在可接受的成本下成功夺台，以及美国和台湾的防卫决心。她指出，台湾和美国的举动也会影响北京的决策，特别是如果这些行动被视为威胁习近平及其统治。葛来仪指出，中国有可能会进一步加强对台施压，但全面攻台在短期内不太可能。

而复旦大学国际问题研究院教授赵明昊指出，川普无意引发台海大规模冲突，但北京担心，川普与其国安团队的鹰派立场差异，尤其是一些高层支持台湾独立。由于代价高昂，北京的目标是阻止台湾独立，而非武统。赵明昊认为，川普的第二任期可能让美中关系更加艰难，甚至可能出现贸易战2.0，这会加剧误解和误判。他还提到，总统赖清德的台独立场可能带来更多不确定性，加剧美中关系紧张。

亚洲协会政策研究所中国分析中心执行主任季北慈（Bates Gill）说，影响中国决定攻台的最重要因素并未改变，主要涉及解放军的准备程度及致胜能力。当然，美国的反应对习近平来说也很重要，但目前他必须假设，美国会做出强硬回应，而他认为，川普总统未来四年任期内，中国发动攻势的可能性似乎不大，不仅是因为解放军的准备程度和美国可能的反应，还因为北京在不发动战争的情况下，仍有许多手段可以对台施压。而这种渐进而具威胁性的施压方式，符合中国以往的做法，而不是走极具风险的攻打之路。

华府智库「国防重点」（Defense Priorities）的高德斯坦（Lyle Goldstein）则说，美国总统的个性或党派对北京的计算影响不大，他指出，川普曾暗示，协防台湾的可能性有限，这可能使北京更有意愿对台施压，但川普团队中的鹰派人士可能会推动美国介入。高德斯坦认为，川普的「疯人效果」言行可能带来不确定性，但最终决定因素仍在国家意志和军力平衡，而这对北京更有利。若川普政府坚守「一中政策」，并避免军事挑衅，北京应会维持现状，不主动开启战端。