根据最新数据，印度已经成为美国国际生的最大生源地。近年来，各国印度留学生的人数都在迅速增长，与此同时，中国学生人数略有下降。是“卷”不过了？还是另有原因？对留学生来说，这又带来了哪些新动态？

前段时间，“印度超越中国大陆成为美国国际生第一大生源地”的消息登上了热搜，许多印度媒体也争相报道此事。

数据来源于美国国际教育研究所（Institute of International Education, IIE）发布的《2024年度美国国际教育门户开放报告》（Open Doors 2024 Report）。



印度留学生快速增长的势头，前两年就已有端倪。不止美国，加拿大、英国、澳大利亚也是如此。加拿大甚至还被人戏称为“小孟买”。

一方面，颇有印度人要“卷”翻全球高校的势头；另一方面，也有一种海外高校和中国学生渐行渐远之感。难道真是中国学生“卷”不过了吗？

深扒印度学生的留学百态，外滩君看到了一些共性问题。



东亚做题家，“卷不过”印度人?

“整个图书馆只剩中国人和印度人，这是一场背负着国家荣誉的内卷大赛！”

“我不会认输的！”



图源：抖音@王小狗独立日

拍摄于英国利兹大学图书馆的这条VLOG，虽说有些玩笑，但也从侧面反映出了印度留学生的“卷王”气质。

类似的例子还有很多：

“我的印度同学，我醒着的时候他醒着，我睡着的时候他依旧在学习，甚至在浴室里学习”

“我上次跨年卷到早上7点，输给了印度人，走的时候他还给我来句Happy New Year。”

以至于有人感慨，以前最卷的是中国留学生，现在可能要让位给印度留学生了。



不过，同样是“卷”，印度学生强大的动机和决心是从哪儿来的？

最直观的一个原因应该是留学目的了。简单地说，相比中国学生，印度学生在留学这件事上更加追求“短平快”，目的简单直接——毕业后留在当地工作。

《经济学人》的一篇文章也指出，中印两国留学生的显著差异，一个是毕业后在当地就业的意愿，另一个是经济能力。

对相当多的中国留学生而言，提升学历也好，留在当地就业也罢，总体上大家还是对高质量教育本身有渴求的。在经济负担得起的情况下，大家也乐于去申请名校。

但印度留学生群体，目标则单纯和强烈得多，通过留学改变命运，毕业后就业并定居当地。这和印度当地的就业环境离不开关系——名校难考，工作机会少，薪水低。



对于印度学生来说，世界上最难考的学校可能不是麻省理工，而是印度理工。单看数字，这个说法还真有一些道理。

以2023年本科新生的申请数据为例，麻省理工美国本土学生的录取率为5.6%，国际学生录取率为2.0%。但是，印度理工对印度学生的录取率仅有1%。换句话说，最能“卷”的印度学生还是留在了印度国内。

工作方面的情况更是难以言说。有在加拿大长大的印度裔回到故土，看到有队伍足足排了四个街区，仅仅为了申请一个邮差职位。甚至受过教育的人，也在争取一些能够维持生计的普通工作。

相比之下，留学是个大好机会。“所以如果人们有钱，他们肯定会送孩子去国外，不管是去哪里。”

尽管这些年印度的中产家庭有所增长，但留学仍旧是一大笔费用，甚至有家庭需要砸锅卖铁供孩子留学。也正是两个原因叠加，使得印度留学生更青睐学费更便宜的学校，或是研究生这样的短期课程，可以少花钱，早毕业，早求职。

这一点，从《2024年度美国国际教育门户开放报告》上也能看到印度庞大学生数量带来的一些影响：

本科生人数呈现出略有下降的态势，相比去年减少了4,727人，降幅为1.4%。

研究生人数则持续上扬，现已突破50万人，同比增长率为8%。

此外，OPT项目的增长态势极为显著，总计有 242,782 人，同比增长22%。



在一些地区，研究生也比本科生更有机会为配偶或者子女申请额外的签证。曾有在澳大利亚的留学生告诉外滩君，班上有印度同学通过和丈夫交替申请学生签证和亲属签证，以长期留在当地。属实是充分利用政策了。



当印度学生超过中国学生，

美国等留学目的地会怎样反应？

不过不得不说的是，印度超越中国大陆成为美国第一生源地，除了印度学生的求学需求，也有美国这边的政策助力。

2020年，特朗普签署第10043号总统行政令，以国家安全为名，禁止特定学生和学者获得签证，就此打开了限制中国留学生的口子。



图源：美国驻华大使馆

在此之后，各种落地进小黑屋调查，不能续签签证导致只能放弃学业，STEM本科专业申请难度越来越高等消息，也时常见诸报端。中国赴美留学生明显下降，也正是从2020年开始的。

但另一方面，大学需要国际生的学费来补充资金，美国本土也有多元的人才需求，那么，增加其他地区的国际生就成了必然的行动。

《2024年度门户开放报告》中提到，有8个国家输送的国际生数量创下了历史新高，包括孟加拉国、哥伦比亚、加纳、印度、意大利、尼泊尔、巴基斯坦和西班牙。

不过，相比孟加拉国、巴基斯坦这些国家，印度学生可以说是占了人多的优势，拿下了最多的席位。



当下中美科技竞争、人才竞争进入白热化，是促成美国限制中国留学生赴美学习，尤其是STEM专业的重要原因之一。那么，当印度学生数量继续攀升，会带来什么？

《南华早报》也曾发文探讨过这个问题。

✦

一种观点认为，目前，美国和印度的合作正在增多，加上美国也一直对国际生有旺盛的、多元的需求，增加印度赴美留学学生数量，加强美印两国的教育交流、招生、学术合作，都是很有可能的。

近年来，美国对印度留学生的待遇也更优惠。2021 年的数据显示，超过 1/3 的印度留学生签证持有者拥有 OPT 的机会，而中国留学生的这一比例仅为 18%。

✦✦

也有观点认为，印度人更适合管理岗位，而中国人更适合解决实际问题。赴美留学的难度，可能会因为产业岗位的需求发生变化。特别是如今，印度人正在接手全球的政商科三届。但这种观点也有刻板印象和种族歧视的嫌疑。

✦

不过，在凤凰卫视的采访中，倒是有学生和学者提出了一些不一样的看法。

其一，“印度人接手政商科三届”的情况和印度的经济发展和重视教育的观念分不开。这些年，当印度家长重视教育，手里又变得富裕了些，能够送孩子出国，那么这些留学生站上国际舞台是迟早的，只不过大家还不习惯看到这么多印度人“亮相”。而不是仅仅因为这些印度学生更会“卷”。

还有在伦敦政治经济学院就读的印度裔学生指出，大家现在所能看到的成功印度精英只是很小的样本。就拿前英国首相苏纳克来说，他们的祖辈先是到的非洲，当移民统治结束后，再去的英国。本身就带着更多资源移民英国，也奠定了他今天的成功地位。



其二，是出海的印度精英们大量集中在理工科，属于高技能移民，特别是前往美国的印度精英。他们本身都接受了良好的教育，知道怎么解决孩子的学习问题，也懂美国教育里看重的品质、特质，能够更好地帮助后代在美国社会取得成功。

当然，回到“印度学生持续攀升”的问题上，当印度学生不仅选择的专业多集中在计算机科学、工程等领域这些高科技产业核心需求，而且度学生往往以留美工作为目标，愿意长期留在美国，成为美国科技产业提供稳定的人才储备，那么“双向奔赴”也有很大可能。



印度学生面对的危机

也是留学生共有的

但是，一路看涨的留学人数的反面，是印度学生正在面临的许多困境与危机。其中不少也同样是其他留学生共有的。

1

签证政策变得不友好

尽管美国目前还没有明确针对印度留学生的收紧政策，但是加拿大、英国、澳大利亚都已经有所行动。

加拿大自今年11月8日起，终止针对14个国家（包括印度）的国际学生快速签证计划。并且在今年已经削减了35%学习签证批准量的情况下，明年要再削减10%。

英国从今年1月起，国际生完成学位前不允许从学生签证转换到工作签证，且除博士和研究型硕士以外的留学生不允许携带家属前往英国。

澳大利亚从今年7月起，施行国际学生每周 24 小时工作上限的新规定。并且部分大学对来自印度一些邦的学生实施限制，如禁止或限制来自旁遮普邦和哈里亚纳邦等地区的申请，以阻止动机不纯的 “非真学生” 获得入学许可。



盘点背后原因，是这些国家要控制移民的数量和质量。此前，太多印度学生通过留学，实现一家人移民，但显然加拿大、英国、澳大利亚希望能吸引更多高质量移民。而这里面有时还涉及一些非法事件。

澳洲政府发现，有大量印度学生利用签证漏洞，拿到大学录取通知书入境后放弃大学课程，转去更便宜的私立学院就读，然后打工赚钱并寻找移民机会，这可能导致澳大利亚移民系统的完整性受到威胁。



2021年，加拿大当局发现部分印度留学生持造假的录取通知书入境，存在学签欺诈等问题，违反了移民法规。

2017年至2019年间，这些被蒙在鼓里的留学生陆续入学。事发时，有的还在深造，有的已经开始工作，差一步就拿到绿卡了，可最终还是遭到驱逐。

02

留学成本进一步增加

《经济学人》最近刊载了一篇文章，提到尽管硕士学位在美国和英国日益普及，但许多课程回报率低下，高昂的学费和时间投入往往难以带来预期的经济收益。硕士学位是否值得，正成为一个越来越尖锐的问题。

各国本科学费不断上涨的事，外滩君此前也多次报道。硕士学位成本上涨，这里也是一个教育性价比问题的缩影。

在美国，自2000年以来，攻读硕士的成本已实际增长三倍，如今一个硕士毕业生平均需要承担约5万美元的学生债务。

在英国，本科学费多年来增长缓慢，但不受限制的硕士课程不一样，年均费用在2021年达到9500英镑，较2011年增长了60%。

还有一个悖论，像英国政府于2016年推出了针对硕士生的贷款计划，本意是想减轻学生的短期经济压力，却可能无意间推高了学费。

美国也类似，自2006年以来，联邦政府允许研究生无限制借贷，这进一步刺激了高校提高收费标准。



留学生能不能贷款还两说，但学费提高的成本却是真实要担着的。

与此同时，专业成为学位回报率的关键因素。

在计算机科学、工程等技术领域，硕士学位通常能显著提高毕业生收入。历史、英语和政治等人文学科中，情况却截然相反。比如，英国攻读英语硕士的男性毕业生，其收入比仅有学士学位者低近30%。

而当学生们蜂拥向热门的专业，申请难度、学费和生活成本，也是同样增长的。



留学需做好“风控”

最后，回到中国留学生身上，印度留学生人数超越中国大陆学生，是竞争吗？

在大学录取的小场域里，确实是的，毕竟一份offer给不了两个国际生。

但是，这样的竞争背后，也有大环境的影响，比如国家关系、政策限制等。这些因素，作为家庭来说，影响不了。

那么对于孩子的留学，还能做些什么？

做好风险控制，就是必要的课题。

外滩君曾在《中国学生学文，印度学生学理…美国放风“既要又要”，留学生夹缝求生》中提到，要做好长期规划和全局调控。现在也是如此。



比如选择专业，以就业为导向当然不错，但是也不能“只看远方、不论现在”。

一些现实的、迫切的问题也需要考虑，比如专业申请难度太大，是不是要调整申请的策略；考虑到孩子的兴趣和特长，是不是一定要随大流地选择所谓的STEM高薪职业，从而一步步陷入“学这个专业好就业”和“我擅长的专业不好找工作”的怪圈。

比如职场就业，当OPT到期或是H-1B没有抽中，孩子还可以去哪里发展？美国固然是当下综合条件里最好的，也是最多人想留下的地方，但是资源也不用都放在一个篮子里，国际教育形式瞬息万变，我们自然也需要一些relocate的勇气。

还有一点，或许经常被忘记，那就是要相信孩子。机会是留给有准备的人的，相信我们的孩子已经足够好，相信他们有能力去开拓一个更好的未来。

保持谨慎，也保持乐观。