长城的残垣断壁 为什么不能修?一项超级工程(组图)
大鱼新闻 文化 2 hours, 25 minutes
修建长城是一项超级工程保护长城同样是一项当代超级工程
修建长城是一项超级工程,保护长城同样是一项当代超级工程。
20世纪80年代是长城保护的重要时期。1984年,“爱我中华,修我长城”口号提出后,长城保护形成一股热潮,一些知名长城点段得到修缮,如山海关、嘉峪关及金山岭等。1987年,长城成为我国首批世界文化遗产之一,迅即跻身全球热门旅游目的地。
但当时的长城保护还不够精细,出现了一些程式化操作。中国文化遗产研究院副研究馆员、中国世界文化遗产监测预警总平台项目负责人张依萌说,由于各类宣传一直将八达岭作为长城的代表,使得社会上对长城形成了一种“泛八达岭化”印象,20世纪50年代开展的八达岭保护维修工程,就成为相当长一段时间内的工程蓝本。比如辽宁虎山遗址,原本仅存石砌墙基,90年代以金山岭长城为模板,修复了超过一公里的长城墙体,以及12座城楼、烽火台、敌台、战台、马面等建筑。
甘肃敦煌汉长城。摄影/张依萌
张依萌认为,对长城的不当修复,根源在于过于重视长城的精神价值,而忽略了长城的文物属性。换句话说,由于长城的精神价值,以及由此带来的旅游潜质,使得很多人认为修复乃至复建长城,怎么都不为过。“我们应当保持冷静,从精神回归物质。长城首先是文物,然后才是纪念碑。”张依萌说。
新疆鄯善县连木沁大墩唐代烽燧遗址。摄影/张依萌
他认为,对长城的不当修复,与长城保护人员的构成也有关系。“做长城保护修缮、制定规划的人,往往以建筑师、规划师等专业背景为主。目前包括长城在内的文物保护修缮工程,尚无专业的施工、经费支出定额等标准,一般参照建筑工程,这是不甚妥当的。”他说,现在需要进行专业融合,比如在修缮队伍中安排考古人员,以及让修缮和规划的人了解长城考古,互相了解对方在干什么,不至于产生研究和保护之间的脱节。
长城保护理念一直在变化。河北省文物与古建筑保护研究院正高级工程师郭建永认为,20世纪80年代至2006年《长城保护条例》颁布是第一阶段,注重修复,这一时期修复了山海关、金山岭、居庸关等代表性长城点段;2006年至2019年《长城保护总体规划》颁布是第二阶段,以抢险加固、现状整修为主,重要节点可以考虑部分修复;2019年之后是第三阶段,对长城修缮的要求更为严格。“总体趋势是干预程度越来越低,以保护长城本体健康为主。”郭建永说。
今天,长城保护坚持预防为主、原状保护的原则,保存住各时代遗迹,将古长城修复一新乃至重建、新建的做法已被明令禁止。“有些人一看到原始长城的残垣断壁,就抱怨这些破石头堆怎么不修复、不重视。现在就是要保存长城的沧桑古朴,不去过分干预,这个理念要不厌其烦给大家去说。”金山岭长城文物保护中心主任郭中兴说。
2019年12月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《长城、大运河、长征国家文化公园建设方案》,长城国家文化公园建设正式启动。这是长城保护利用的一次思路转变。国家层面确定了45个国家重点项目,围绕“址、馆、园(区)、遗、道、品”六个方面,长城沿线15省份还确定了数百项省级重点工程。张依萌说,长城国家文化公园注重整体性、系统性,将全部长城点段纳入统一标准的保护之下,同时,也会更加注重面向公众的传播、阐释和展示。
“比如说,我们的博物馆大纲基本是通识性的,实际上我认为长城更好的展示方式应该是专题性的。比如以某位长城相关的人物作为背景,来讲一个故事,或者作为一个政治专题、经济专题、保护专题等,这种展示会让博物馆更具吸引力。”张依萌说。
中国长城学会常务副会长董耀会对《中国新闻周刊》说,长城国家文化公园是一项重大文化工程,除了文化层面的目标,还有一个重要任务,就是推动长城区域的经济发展。“长城经过的地区主要是贫困落后地区,长城国家文化公园的四大主体功能区、文旅融合区和传统利用区的建设,就是为推动长城区域的经济发展。”董耀会说,在严格保护的基础上,将会适度开放一批长城旅游目的地,重点推动山西、内蒙古、陕西、宁夏、甘肃等中西部地区明长城,河南楚长城和山东齐长城,甘肃、宁夏、新疆、内蒙古秦汉长城,内蒙古和黑龙江金长城等长城新景区的建设,改善长城景区发展不均衡的现状。
几年前,郭建永曾有过一个担忧,当时2022年北京冬奥会正在筹办,设北京和张家口两个赛区,张家口赛区将举办大部分单板和双板滑雪比赛,赛场位于崇礼区。崇礼的纬度、海拔都适合建滑雪场,也是京津冀地区最为著名的滑雪胜地之一。然而,崇礼有大量长城遗存,郭建永担心滑雪场建设会影响长城的保护和景观风貌。
筹备过程中,张家口提出“长城脚下看冬奥、冬奥赛场看长城”的口号,国家跳台滑雪中心“雪如意”,就建在桦林东段古长城附近。问题在于,桦林东段古长城墙体呈遗址状态,并没有那么醒目,如何体现“长城脚下”这一地理特征呢?
郭建永作为专家参与了项目,最终确定的方案是,长城墙体和烽火台以现状整修为主,以一种新技术、新材料制成的灯网,勾勒出长城的空间形态。这便是桦林东段长城展示亮化工程。“白天看不出来,晚上点亮就很夺目,这是一种新的保护利用方式。”郭建永说。与此同时,桦林东段长城也完成了550米长城墙体和烽火台、敌台的整修。
这个项目不仅打消了郭建永的担忧,也让他看到,即便“最小干预”,长城利用也可以充满想象力。古意与新意,在古老的长城上可以兼得。
修建长城是一项超级工程,保护长城同样是一项当代超级工程。
20世纪80年代是长城保护的重要时期。1984年,“爱我中华,修我长城”口号提出后,长城保护形成一股热潮,一些知名长城点段得到修缮,如山海关、嘉峪关及金山岭等。1987年,长城成为我国首批世界文化遗产之一,迅即跻身全球热门旅游目的地。
但当时的长城保护还不够精细,出现了一些程式化操作。中国文化遗产研究院副研究馆员、中国世界文化遗产监测预警总平台项目负责人张依萌说,由于各类宣传一直将八达岭作为长城的代表,使得社会上对长城形成了一种“泛八达岭化”印象,20世纪50年代开展的八达岭保护维修工程,就成为相当长一段时间内的工程蓝本。比如辽宁虎山遗址,原本仅存石砌墙基,90年代以金山岭长城为模板,修复了超过一公里的长城墙体,以及12座城楼、烽火台、敌台、战台、马面等建筑。
甘肃敦煌汉长城。摄影/张依萌
张依萌认为,对长城的不当修复,根源在于过于重视长城的精神价值,而忽略了长城的文物属性。换句话说,由于长城的精神价值,以及由此带来的旅游潜质,使得很多人认为修复乃至复建长城,怎么都不为过。“我们应当保持冷静,从精神回归物质。长城首先是文物,然后才是纪念碑。”张依萌说。
新疆鄯善县连木沁大墩唐代烽燧遗址。摄影/张依萌
他认为,对长城的不当修复,与长城保护人员的构成也有关系。“做长城保护修缮、制定规划的人,往往以建筑师、规划师等专业背景为主。目前包括长城在内的文物保护修缮工程,尚无专业的施工、经费支出定额等标准,一般参照建筑工程,这是不甚妥当的。”他说,现在需要进行专业融合,比如在修缮队伍中安排考古人员,以及让修缮和规划的人了解长城考古,互相了解对方在干什么,不至于产生研究和保护之间的脱节。
长城保护理念一直在变化。河北省文物与古建筑保护研究院正高级工程师郭建永认为,20世纪80年代至2006年《长城保护条例》颁布是第一阶段,注重修复,这一时期修复了山海关、金山岭、居庸关等代表性长城点段;2006年至2019年《长城保护总体规划》颁布是第二阶段,以抢险加固、现状整修为主,重要节点可以考虑部分修复;2019年之后是第三阶段,对长城修缮的要求更为严格。“总体趋势是干预程度越来越低,以保护长城本体健康为主。”郭建永说。
今天,长城保护坚持预防为主、原状保护的原则,保存住各时代遗迹,将古长城修复一新乃至重建、新建的做法已被明令禁止。“有些人一看到原始长城的残垣断壁,就抱怨这些破石头堆怎么不修复、不重视。现在就是要保存长城的沧桑古朴,不去过分干预,这个理念要不厌其烦给大家去说。”金山岭长城文物保护中心主任郭中兴说。
2019年12月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《长城、大运河、长征国家文化公园建设方案》,长城国家文化公园建设正式启动。这是长城保护利用的一次思路转变。国家层面确定了45个国家重点项目,围绕“址、馆、园(区)、遗、道、品”六个方面,长城沿线15省份还确定了数百项省级重点工程。张依萌说,长城国家文化公园注重整体性、系统性,将全部长城点段纳入统一标准的保护之下,同时,也会更加注重面向公众的传播、阐释和展示。
“比如说,我们的博物馆大纲基本是通识性的,实际上我认为长城更好的展示方式应该是专题性的。比如以某位长城相关的人物作为背景,来讲一个故事,或者作为一个政治专题、经济专题、保护专题等,这种展示会让博物馆更具吸引力。”张依萌说。
中国长城学会常务副会长董耀会对《中国新闻周刊》说,长城国家文化公园是一项重大文化工程,除了文化层面的目标,还有一个重要任务,就是推动长城区域的经济发展。“长城经过的地区主要是贫困落后地区,长城国家文化公园的四大主体功能区、文旅融合区和传统利用区的建设,就是为推动长城区域的经济发展。”董耀会说,在严格保护的基础上,将会适度开放一批长城旅游目的地,重点推动山西、内蒙古、陕西、宁夏、甘肃等中西部地区明长城,河南楚长城和山东齐长城,甘肃、宁夏、新疆、内蒙古秦汉长城,内蒙古和黑龙江金长城等长城新景区的建设,改善长城景区发展不均衡的现状。
几年前,郭建永曾有过一个担忧,当时2022年北京冬奥会正在筹办,设北京和张家口两个赛区,张家口赛区将举办大部分单板和双板滑雪比赛,赛场位于崇礼区。崇礼的纬度、海拔都适合建滑雪场,也是京津冀地区最为著名的滑雪胜地之一。然而,崇礼有大量长城遗存,郭建永担心滑雪场建设会影响长城的保护和景观风貌。
筹备过程中,张家口提出“长城脚下看冬奥、冬奥赛场看长城”的口号,国家跳台滑雪中心“雪如意”,就建在桦林东段古长城附近。问题在于,桦林东段古长城墙体呈遗址状态,并没有那么醒目,如何体现“长城脚下”这一地理特征呢?
郭建永作为专家参与了项目,最终确定的方案是,长城墙体和烽火台以现状整修为主,以一种新技术、新材料制成的灯网,勾勒出长城的空间形态。这便是桦林东段长城展示亮化工程。“白天看不出来,晚上点亮就很夺目,这是一种新的保护利用方式。”郭建永说。与此同时,桦林东段长城也完成了550米长城墙体和烽火台、敌台的整修。
这个项目不仅打消了郭建永的担忧,也让他看到,即便“最小干预”,长城利用也可以充满想象力。古意与新意,在古老的长城上可以兼得。
Advertisements
相关新闻