特朗普回应“封口费”案将于就职前宣判：闹剧，非法的政治攻击


据新华社报道，当地时间1月3日，美国纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚（Juan Merchan）作出决定，将于1月10日就美国候任总统特朗普所涉“封口费”案作出判决。梅尔尚表示，判决程序将于10日上午9时30分在位于纽约市曼哈顿下城的一家法院开始。特朗普须亲自出庭或视频出庭以接受判决。

梅尔尚表示，就“封口费”案作出判决没有法律障碍，了结这一案件将符合陪审团、原告和被告的利益。与其在特朗普完成第二任期后宣判，在特朗普1月20日再次就任美国总统之前宣判更好。

对此，特朗普3日在个人社交平台上发文，抨击称“这场非法的政治攻击不过是一场被操纵的闹剧”。

综合新华社与美联社4日报道，梅尔尚表示，在考虑到总统豁免权及其他现实情况后，作出无条件释放判决看似是最可行的解决方案。他在一份书面判决中表示，“将判处这位前总统兼未来总统无条件释放，即虽被定罪但案件不予监禁、罚款或缓刑而结案”。

美联社称，尽管如此，这一进展仍意味着特朗普将成为首位上任时就已被判定犯有重罪的美国总统。

梅尔尚拒绝了特朗普以总统豁免权以及他即将开始第二任期为由要求撤销判决并驳回案件的请求，并写道“只有为这起案件画上句号才符合司法利益”。他裁定，特朗普目前作为当选总统的身份并不赋予他与现任总统相同的豁免权，推翻判决并驳回案件将是一个“极端”步骤，将“以无法估量的方式破坏法治”，梅尔尚写道。

特朗普3日在个人社交平台上猛烈抨击梅尔尚，称如果法官的裁决得以维持，“我们所知的总统制将走向终结”。他再次声称此案是曼哈顿地区检察官、民主党人阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）发起的“非法的政治攻击，不过是一场被操纵的闹剧”。

目前，特朗普没有详细说明可能采取的下一步法律行动。特朗普的律师此前曾表示，他们将对任何试图在1月20日总统就职日之前对其判决的举动提出上诉。

一个由12人组成的陪审团在2024年5月30日裁定，特朗普为隐瞒2016年美国总统选举期间向一名成人电影女演员支付13万美元“封口费”一事，伪造商业记录，违反纽约州相关法律，所涉及的34项刑事指控成立。

赴任前夕，“罪犯总统”川普遇到新麻烦




去年大选获胜后，美国候任总统川普迫不及待就为赴任后的一番宏图大业摩拳擦掌，世界各地也因此闻风而动，提前为应对川普“登基”做好准备。

不过，看戏不能只顾着看高潮，还得前后剧情串起来看狗血。

无论是川粉还是川黑，铁板钉钉不能否认的一点就是，川普是一名“罪犯总统”。

去年5月底，美国纽约州法院的陪审团判决美国前总统川普“封口费案”有罪，一共34项刑事罪名成立。

原定7月开庭宣判，因为川普团队的抗诉以及对选情的考量，宣判一拖再拖。期间，川普的法律团队试图以“总统豁免权”抗诉，要求撤销纽约州法院陪审团的裁定，未能如愿。

川普当选后，一度传出纽约州法院无限期延期，也就是说在川普就任前不会开庭宣判。

编剧都知道，如果前面埋了一个“梗”，那么这个“梗”一定会在最关键的时候被“引爆”，以期达到最佳戏剧效果。

在川普就任前开庭宣判显然是戏剧效果最燃的设计。

果然，纽约州法院法官默查（Judge Merchan）昨天（1月3日）就签发法院令，要求川普1月10日上午9点半到纽约县中心街100号的法庭接受宣判，川普可以亲自出庭，也可以虚拟出庭，但必须在1月5日前将出庭方式告知法院。





这下好玩了，

尽管舆论认为这次开庭必会轻判，或者免予处罚，或者社区服务几天，总之不会妨碍1月20日的就职典礼。

其实无论判决怎样，开庭宣判这件事对于兴致勃勃、意气风发的川普无异于慢动作当头浇下一桶冷水。

同时，开庭宣判也意味着大半年来川普法律团队的一次重大挫败。美国总统算得上是这个星球权柄最大的人类个体，但是，就是不能撤销州法院的有罪裁决，就是不能阻止州法院择日宣判。

从州法院法官的角度来思忖，1月20日之前不宣判，那么这个案子将拖至少4年无法结案，总不至于届时对在任总统宣判吧！

看热闹不嫌事大。34项刑事犯罪罪名成立，依法应该收监落实刑。如果冒大不韪判个实刑收监，川普如何履职倒是个有趣的问题。

以国人的经验恐怕不太好理解“罪犯总统”。别说34项刑事罪名，哪怕就一项入刑的醉驾罪名成立，公职人员，包括其中的企事业职工，通通开除公职，而且还要祸及子女，考公考编受到限制乃至禁止。

一边朗朗乾坤，一边乌烟瘴气。

对了，隔壁韩国法院也对在任总统下发了逮捕令，只不过前两天执法的警察被总统卫队阻止了，没有得逞。

一边乌烟瘴气，一边朗朗乾坤。