留学这条路从来不是买张机票说走就走的旅行，从标化考试，到文书写作，关关难过关关过。与此同时，持续走低的录取率，名校越来越苛刻的录取标准，让申请者之间的竞争愈演愈烈，也让不少人动起“作弊走捷径上名校”的歪脑筋，接连发生的造假事件，不仅让中国学生的学术声誉受到打击，也让海外大学招生官对大陆学生的不信任逐渐加深。

到底内地学生要如何在这样的“信任危机”中突围？

最近，海外留学造假事件层出不穷。

先是QS全球排名第二的帝国理工，展开对学生入学成绩单、推荐信、入学前学历、申请文书等材料的随机核查，竟有150名在读学生可能被开除！

他们有的拿着早已倒闭的高中开具的成绩单，有的没有出国记录却能拿到海外大学的本科毕业证，从而进入帝国理工就读研究生……一些学生和家长被通知造假后，表示完全不知情，因为当时全权交给中介处理。



后有一个在纽约上学的中国学生，花了重金在某学校买了一份高中成绩单，企图申请纽约大学，被招生官发现，据说“拉黑”了这所学校。

还有前不久，又双叒传出2025年AMC8泄题了！导致AMC中国区组委会发邮件表示，经过MAA（美国数学学会）同意，AMC8试卷在美方试卷的基础上，保持难度一致，但会对部分题目做微调，给买题卖题以沉重打击。



接连发生的造假事件，不仅让中国学生的学术声誉受到打击，也让海外大学招生官对大陆学生的不信任逐渐加深。到底内地学生要如何在这样的“信任危机”中突围？

特朗普上任后，2025顶尖美本和文理学院真的不青睐大陆生了吗？

亚裔学生面对信任危机、申请困境，如何扳回一城？

亚裔学生未来申请美本，如何契合招生官口味，跳出申请“审美疲劳”？‍

一起来看看今天的文章。



‍

今年的早申数据一出来，很多人最直观的感受便是：录取率下降。

然而，真实的录取数据却告诉我们，有些大学的录取是不降反升的。比如--

布朗大学，2013年的早申综合录取率是14.38%，2024年提升到18%；

威廉姆斯学院从23%提升到26.6%。

‍

全局来看，早申整体录取率和往年差异不大。

单看中国留学生申请数据，普林斯顿、哈佛在大陆的录取率缩水，但康奈尔、卡耐基梅隆却十分友好。芝加哥大学今年新开的ED0轮次，也让更多学生获得了早申录取的机会。

在一系列的数据对比中，我们也发现了几个有趣的现象：

01、读美高似乎对申请录取帮助不大。

对比大陆和海外录取数据（中国籍学生），2023年比例为1：0.23；2024年比例为1：0.15，今年普林斯顿等顶尖美高，录取大陆高中学生数量普遍多一些。

02、海外籍（尤其美籍）录取率骤增。

和2023年相比，海外顶尖美高录取人数从161增长到180，哈佛、普林斯顿的整体录取表现更为友好。通过数据我们可以得出结论，越是顶尖的大学，对海外高中海外国籍的偏好越明显。

03、未来北上两地的录取数会缓慢下降。

曾经的顶尖美本，对国内的国际学校不太了解，可能只知道包玉刚等知名学校，所以不太敢录。但随着留学信息透明化，再加上二三线城市学生竞争力的提高，一线城市的录取份额会慢慢降低。

根据2025美本早申数据，我们也总结出了一系列信号供美本家庭参考：

1、中国护照学生，早申美国大学数量增加9%

2、顶尖大学整体早申录取率没有明显变动

3、顶尖大学录取中国籍学生数量几乎无变化，文理学院有减少

4、康奈尔，CMU、WashU，Swarthmore大学对华录取明显友好

5、普林斯顿、JHU、埃默里、Pomona、Vassar对华录取明显缩水

6、外籍身份学生受到的青睐在提高（外籍学生数量在增加）

7、上海中国籍学生大藤爆冷

8、北京/上海学生拿到的offer占全国比例有减少

9、Top30高中offer数量提高，target school变得更为重要

10、UWC常熟、星河湾、北京101中学为本届早申请黑马高中（非常重视学生在课外活动上的投入）

而在数据背后，美国政策、文化及其他趋势对我们申请的影响，更值得深思。





家长们普遍最关注的，就是美国政治局势对留学申请的影响。

特朗普上台后，一些反华言论让许多留学生担心被卡签证，被卡offer，但这些都是猜测，并不是客观事实。相反，在2017年特朗普的上一届任期中，中国留学生数量是普遍提高的，且每次总统上台，都会通过官方表示对中国留学生的欢迎。

对于中国来说，赴美留学的人增加，也意味着未来储备人才的增多；而中国留学生又对美国GDP提升贡献了不少力量，所以整体来看，新总统对申请的实际影响不大。

也有家长担心，美国政府会直接一刀切中国留学生的录取率。然而事实是，美国大部分顶尖大学都是私立属性，美国政府只能对其进行号召，但不能决策他们的招生。

这里也举个例子，之前美国和俄罗斯发生战争后，关系下滑，大家会假设赴美留学的俄罗斯学生降低。恰恰相反，俄乌战争开始后，俄罗斯赴美数量反而有所提升，即时两国冲突出现，也不太会影响留学生在美国的生活或学习。

近年来，我们也观察到了一个新的现象：美国大学政治正确主义的传统在降温。过去10年，左派思想占据了美国大学的主流价值体系，反映到申请上，我们不难发现，顶尖大学对偏左的学生有明显的照顾。像布朗、耶鲁、哥伦比亚，都是非常左倾的。普林斯顿会中立一些，因为它注重学术，希望在学术上做到客观中立，理性评价。



这两年，导致藤校政治立场变化的主要原因，还是巴以冲突。这件事在美国大学内产生了非常割裂的言论，许多大学生受到新媒体思想影响，更偏袒巴勒斯坦，而美国精英阶层、包括校董、管理层等，其实是想要遏制美国学生这种过度支持巴勒斯坦的趋势。

大学在政治事件上不表态，不作为的处理风格，也导致了巨大的冲突。为此，许多美国大学也开始反思，不会再一味招收只会站队，甚至稍显极端的学生。

这种改变也体现在文书中，许多大学会增加一个题目，来考察申请者在面对不同观点时的处理方式。他们希望今后录取的人是更为客观公正，理性的人。同时，为了保证平权，保证未来种族多元性，许多顶尖大学也官方声明，不会因为种族问题而改变对学生的录取标准。

基于一系列的事件和大学的表态，我们可以得出的结论是：政治变化对于美本留学影响不算太大。那么，究竟是什么，让美本申请者日渐焦虑？





在纽约客的一则报道中，记者称，看到哈佛招生官在审阅学生申请材料时，会开一些不合时宜的玩笑。比如看到亚裔学生说自己来自比较穷的社区，他们会嘲笑。但如果看到黑人、墨西哥人这样写，他们会觉得难能可贵。

究其根本，是招生官不相信亚裔会有教育受限的情况存在。他们对亚裔学生的歧视，源自于“完善的背景提升留学产业链”所带来的负面影响。

设想一下，如果你是一个来自中国大陆的生物方向申请者，签约了一个留学机构，你可能会快速获得一个详细的规划--

从USABO、BBO，到康奈尔、布朗夏校、再添加一个校园生物社社长，找一个知名教授做个科研，或者找关系去顶尖的科研实验室做助理。

这时候，履历上还需要增加一些人文主义关怀，那就再添加一个公共相关调查，安排一个EIS、CI论文。

当然，全是生物相关的材料也略显单一，如果你小时候刚好学过钢琴，那就把这个兴趣也补进材料。



以上，就是招生官对于中国申请者的典型“审美疲劳”。过去10年，提到iGEM、大家会觉得非常厉害，是很重要的申请抓手。但如果50%的申请者都长这样，那对于招生官来说，申请者就毫无特色了。

招生官对亚裔学生的信任危机，也是有迹可循的。比如AMC泄题、物理网泄题、AP、A Level泄题，一系列的标化代考，这些事件都降低了我们在招生官心中的信任分。当那些看起来能证明实力的东西都掺了水，招生官审材料时就会带着问号，不会100%相信。

而信任危机出现时，我们申请要做的，就是提供完整的证据链，从活动、成绩、竞赛的高匹配度上，证明自己对专业的热情，对大学的热情。

比如，下图这位学生的申请材料，GPA、AP都不差，还有USAMO qualifier、AMC这些十分厉害的抓手。但如果把这个抓手摘掉，就会发现，他的成绩还行、活动一般，并没有非常完整的，独特的证据链，证明他对数学+公共政策有深度热爱。



再看这位人类学+社会学的例子，这位学生更需要的，是证明自己的软实力。细看她的材料，IB选科三门和理科相关，唯一的文科是英语B，托福口语单项较低，奖项又是物理银奖和生物金奖，招生官一眼看就会觉得是标准化模版的包装。

再结合美本中大部分中国学生录取小众专业后，基本都会转去经济、计算机、数学专业，这就更让招生官对此学生的申请产生疑问了。



在挽回信任的具体行动上，也给大家提供一些参考：

01、标化成绩是证明学术能力的最好标准：

疫情期间，许多美国大学取消了标化要求，随即发现录取的学生许多跟不上大学的学术要求。纽约时报也经过调研发现，一个学生的SAT成绩，和他在大学的GPA，有非常清晰紧密的正相关性。因此，美国大学也会意识到，标化未来是录取的必备环节之一。

02、Initialview：

随着信任度的逐年降低，美本对于面试的态度也有了变化。越来越多美国大学鼓励学生面试，通过视频的方式看学生的表达力，了解学生真实的一面。





高中时间紧迫，美本竞争压力大，如何在有限的时间里，提高准备效率和效益？我们需要着重关注申请材料优先级的变化。

未来，首先可以明确的，是奖项优先级的下降。最大众的数学方向，竞赛诸如AMC，AIME，HIMCM，IMMC，ARML，丘成桐，UKMT，Euclid ISEF等，在招生官心里的地位会不断降低。AMC作弊明显、ARML也有作弊情况，丘成桐甚至爆出过花钱保入总决赛... 单看数学竞赛，美国大学几乎没有100%信任的，物化生也有同样的问题。

所以，如果学生依旧想要用大批时间打比赛，一个是要考虑比赛本身含金量，另外就是要配合校内高分、校外科研，多角度佐证自己的能力。



顶尖夏校的优先级一定会逐步提高。夏校对于申请者来说，是个人实力很好的背书，且作假成本高。对于招生官来说，夏校帮他们筛选了人才，如果可以拿到推荐信，对申请更有帮助。我们今年的3个斯坦福录取，有2个进了斯坦福夏校，一个进了数学营。当然，未来顶尖夏校录取难度也会提升，卷出新高度。

活动的优先级，有升有降。普通的领导力活动、志愿者活动，建立社团等低成本且和个人形象不沾边的，可以舍去。校内官方的，能够证明领导力的活动，优先级更高了，因为它可以证明你在学校的受认可度，体现硬实力。具备深度社会影响力的活动，也可以多投入时间，去闭环你的证据链。比如一个深度的纪录片，如何体现你的人文关怀，思考，如何证明你在上面投入的时间精力等，这都是非常有意义的。

推荐信的优先级同样有升有降。首先，国内各类专业人士写的推荐信不太有必要，第三方科研机构批量生产的推荐信也没有实际的帮助，包括一些不痛不痒，陈词滥调，给不出具体个人优势细节描述的推荐信，只能证明你花钱做了科研，别无他用。但如果，你的夏校教授、美高老师，愿意为你写一封真情流露的推荐信，并且写出了和你相处时的细节，这些编不出来的称赞，才能得到招生官真正的认可。



「 写在后面的话 」

未来的美本申请，一定会更加注重创新、独特性、多样性。而这些特色，是可以通过细致的申请材料去展现的。

例如理工科学生申请，一定要有辅线。理工科兴趣对于美本申请来说太常见了，但如果把理工和艺术、环境、人文社科视角做联系，就能体现申请者的丰富度。

人文社科的申请，则要侧重于深度、创意。更多跨学科的结合、独特的思考方式和解决问题的思路，也能让申请者的形象更丰富。

美本申请虽卷，但静下来回归本质，我们依旧可以找到正确的方向。

靠机构标准化包装进入藤校的时代一去不复返，想要在大趋势下拿到藤校offer，需要注重自己的多元性，打破招生官对亚裔学生的刻板印象，对亚裔的不信任，建立完整的证据链，突出形象特点，最后拿到offer。”